MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4415712335 · doi:10.1016/j.celrep.2025.116498

In vivo differentiation of embryonic cells devoid of key reprogramming factors

2025· article· en· W4415712335 sur OpenAlexfundno aff
Scott E. Youlten, Liyun Miao, Caroline Hoppe, Curtis W. Boswell, Damir Musaev, Mario Abdelmessih, Damilola Olowookere, Linnea A. Weiss, Smita Krishnaswamy, Antonio J. Giráldez, Valerie A. Tornini

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDevelopmental Biology and Gene Regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Child Health and Human DevelopmentCanadian Institutes of Health ResearchEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentSurdna FoundationHuman Frontier Science ProgramNational Institutes of HealthEuropean Molecular Biology Organization
Mots-clésReprogrammingTotipotentEmbryonic stem cellCellular differentiationCell fate determinationSomatic cellTranscription factorOocyteDevelopmental biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Embryonic cell differentiation depends on reprogramming of the oocyte and sperm nucleus into a transient totipotent state. In zebrafish, this coincides with genome activation, which is regulated by the pioneer factors Nanog, Pou5f3, and Sox19b (NPS). Here, we investigate the role of NPS in developmental reprogramming and differentiation by analyzing the fate of NPS mutant cells in a wild-type embryo using single-cell RNA-seq. We find that many cells fail to activate transcription or undergo cell death, while others acquire gene expression profiles that resemble germ cells, neural progenitors, and motoneuron states. These cells achieve intermediate transcriptional states, revealing the essential role of NPS in coordinating nuclear and cytoplasmic reprogramming and preventing the premature activation of lineage-specific differentiation programs. These results demonstrate that most developmental programs require developmental reprogramming by NPS, yet some cells can bypass transient totipotency to achieve intermediate developmental states resembling wild-type states in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetDevelopmental Biology and Gene RegulationTravaux en français237 207