Novel insights into the genome organization of Rhizobiaceae: identification of linear plasmids
Notice bibliographique
Résumé
Members of the family Rhizobiaceae typically have multipartite genomes that are split between two or more replicons, including the chromosome and a variable number of extrachromosomal replicons (chromids and plasmids). Nearly all Rhizobiaceae replicons sequenced and described to date have a circular topology, except the linear chromid found in the genomes of most Agrobacterium spp. In this study, genomes of five non-pathogenic Agrobacterium strains and one plant tumourigenic Allorhizobium strain were fully sequenced. Surprisingly, genome analysis revealed that these six strains each carry an 80-kbp linear plasmid. Linear plasmids have so far not been identified in this bacterial family or other bacteria within the class Alphaproteobacteria . The ends of all six plasmids identified in this study have a hairpin structure with covalently closed ends. The plasmid sequences showed a high degree of homology, clearly indicating their common ancestry. Database searches led to the identification of additional linear plasmids in previously published Rhizobiaceae genome assemblies that were not previously recognized to have linear plasmids, suggesting that these replicons may be more widespread. Most likely, linear plasmids may be even more widely distributed than anticipated. Although the biological functions of the linear plasmids identified in this study remain unknown, they are associated with both non-pathogenic and plant tumourigenic Rhizobiaceae strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».