Diagnostic Value of Serum p-tau217 in Alzheimer Disease: Equal to Plasma in Levels and Clinical Utility?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Phosphorylated tau 217 (p-tau217) has emerged as a leading blood-based biomarker for Alzheimer disease (AD). While typically measured in plasma, serum is a widely used matrix in clinical laboratories, yet few p-tau217 assays have been validated for serum. Evaluating serum p-tau217 performance is essential for expanding its use in clinical and research settings, particularly for cohorts with only serum samples available. METHODS: We quantified p-tau217 in plasma and serum from individuals within the AD continuum (n = 100; mean age 72.5 ± 5.0 years; 54% female) using 6 assays across 4 platforms. Spearman correlation, Passing-Bablok regression, and receiver operating characteristics analysis were used to assess intermatrix agreement and diagnostic performance. Specific validation parameters (e.g., precision, parallelism, dilution linearity, stability) were evaluated in both matrices. RESULTS: High correlations between plasma and serum were observed for most assays (ρ > 0.8), though plasma often yielded higher concentrations. Notably, the Lumipulse assay showed near-perfect correlation (ρ = 0.98) and minimal bias. Fold changes in p-tau217 levels across the AD continuum were comparable between matrices, though cutoffs for detecting AD pathology differed. Applying plasma-derived cutoffs to serum resulted in misclassification rates ranging from 16% to 47%, except for Lumipulse (10% in serum vs 5% in plasma). Not all assays performed equally in serum, as reflected in validation metrics. CONCLUSIONS: Serum p-tau217, across multiple platforms, shows strong correlations with plasma p-tau217 and reflected comparable patterns across the AD continuum. However, absolute concentrations differed for most assays, thus requiring differing disease specific cutoffs. Most of the evaluated platforms demonstrated reliable quantification of p-tau217 in serum, yielding satisfactory validation performance. These findings support serum as a viable alternative to plasma for p-tau217 quantification in both research and clinical settings, provided matrix-specific validation is ensured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».