MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416277787 · doi:10.46488/nept.2025.v24i04.b4312

An Analytical Investigation of Urban Expansion Patterns in the Kolkata Metropolitan Development Authority (KMDA) Region Using Geoinformatics

2025· article· en· W4416277787 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueNature Environment and Pollution Technology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLand Use and Ecosystem Services
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeoinformaticsMetropolitan areaUrbanizationUrban expansionUrban planningUrban sprawlCommon spatial patternLand use

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban expansion has been significant and rapid over the last 30 years, with the outward growth of the Kolkata Metropolitan Area (KMA). Much of this growth has followed a lowdensity, disparate development pattern, commonly known as urban sprawl. This study aims to examine the spatial expansion pattern in the Kolkata Metropolitan Development Area (KMDA) between 1990 and 2020 through the application of advanced geoinformatics tools and spatial metrics. We analyzed Landsat Satellite images from 1990, 2000, 2010, and 2020 to evaluate urban areas, including their extent and trends. Patterns of directional expansion, assessed using standard deviation ellipses and wedge analysis, showed a clear north-to-south axis of growth in the study area. The expansion of urbanization by 2020 was therefore more concentrated in the south-western region. Urban growth rates were measured using the Annual Urban Expansion Rate (AUER), Urban Expansion Intensity Index (UEII), and Landscape Expansion Index (LEI). The urban land cover of the study area increased by 446.71 km2 during the study period. The highest growth rate was from 1990 to 2000 (5.42%), followed by a decline in subsequent decades. LEI analysis revealed edge expansion as the prevalent growth type, which is a typical feature of urban sprawl. A mixture of infilling and peripheral growth patterns points to the processes of urban diffusion and clustering. Results for the Department of Labrador were obtained using the Area-Weighted Mean Patch Fractal Dimension (AWMPFD), which classified the urban spatial patterns into four types: major core, secondary core, suburban fringe, and dispersed settlements. Central aggregation and peripheral fragmentation are related straightforwardly. Multiple correspondence analysis (MCA) further confirmed this spatial distribution pattern, which has valuable implications for both resource managers and urban planners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle