Distinct Morphokinetic Signature of Human Embryos with Chromosomal Mosaicism
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: This study aimed to determine whether chromosomal mosaicism in blastocysts is associated with a distinct morphokinetic signature. Methods: Preimplantation genetic testing for aneuploidy (PGT-A) was performed on 182 human embryos via trophectoderm biopsy on day 5 and analyzed by next-generation sequencing. Embryos were classified as euploid (n = 55), mosaic (n = 39: 21 low-grade, 18 high-grade), or aneuploid (n = 88), of which 18 with concurrent mosaicism. Prior to biopsy, embryos were cultured in a time-lapse system (EmbryoScope), and 12 morphokinetic parameters were assessed, including pronuclei fading (tPNf), cleavage times (t2–t9), morula formation (tM), blastulation start (tSB), and full blastocyst formation (tB). These parameters were compared according to ploidy status. Results: Patients with euploid and mosaic embryos were comparable in terms of maternal age, ART indication and embryo quality (p > 0.05). In contrast, aneuploid embryos were obtained from older patients and had lower morphological grades. Mosaic embryos showed delayed tPNf (24.8 ± 6.5 vs. 22.8 ± 2.3 h, p = 0.03) and t2 (27.6 ± 6.6 vs. 25.4 ± 2.5 h, p = 0.02) compared to euploid embryos, mainly attributable to low-grade mosaic embryos. Whole-chromosome mosaicism, but not segmental mosaicism, was associated with delayed embryo development at several intermediate cleavage time points (t3, t4, t6, t7 and t9). Aneuploid embryos showed significant delays at later stages versus euploid embryos, particularly aneuploid embryos with mosaicism at t7 (56.6 ± 8.3 vs. 52 ± 5.6 h, p = 0.02), t8 (59.1 ± 9.6 vs. 54.8 ± 6.7 h, p = 0.04), tM (90.3 ± 7.7 vs. 83.6 ± 8.2 h, p = 0.006) and tB (113.0 ± 11.6 vs. 106.6 ± 8.9 h, p = 0.03). Conclusions: Mosaic embryos exhibit delays in early development (tPNf, t2) but reach later morphokinetic milestones at rates similar to euploid embryos. In contrast, aneuploid embryos, especially those with mosaicism, exhibit marked developmental delays at later stages (t7, t8, tM, tB).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».