MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416345602 · doi:10.1016/j.lfs.2025.124087

CRISPR's impact on cancer: From fundamental models to clinical solutions

2025· article· en· W4416345602 sur OpenAlexafffund
V. Edwin Hillary, Vinothkumar Rajan, Stanislaus Antony Ceasar

Notice bibliographique

RevueLife Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Institute for Military and Veteran Health Research
Mots-clésCRISPRGenome engineeringGenome editingChimeric antigen receptorGenomeCancerSynthetic biologyPrime (order theory)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CRISPR is a programmable genome editing method that has transformed genome engineering and advanced cancer research. Various engineering iterations of CRISPR, including base and prime editing, facilitate more accurate and adaptable genomic manipulations, opening new frontiers in understanding and combating cancer. This review emphasizes CRISPR's significant influence in cancer biology, from its ability to accurately recreate somatic mutations in cellular and animal models to its application in developing precise diagnostic tools. We also examine advancements in cancer therapies, particularly through the ex vivo engineering of robust chimeric antigen receptor (CAR) T cells that perform effectively in restrictive tumor microenvironments. Lastly, we consider the existing limitations of CRISPR-Cas systems and outline future directions that could further enhance the application of this powerful technology against cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,390 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLife SciencesMême sujetCRISPR and Genetic EngineeringTravaux en français237 207