MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4416745148 · doi:10.1108/sej-06-2025-0141

Does co-creation drive the creation and success of social enterprises? Evidence from a quasi-natural experiment

2025· article· en· W4416745148 sur OpenAlexaff
Jawaria Ashraf, Sumran Ali, Muhammad Asad Ghufran, Xiaobao Peng

Notice bibliographique

RevueSocial enterprise journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEntrepreneurship Studies and Influences
Établissements canadiensInternational Development Research Centre
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAgency (philosophy)Dual (grammatical number)Social enterpriseProcess (computing)Face (sociological concept)Social economySocial innovationSocial entrepreneurshipSocial change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose In developing countries, social enterprise creation is often said to offer a promising solution when public institutions struggle to uplift society from social, economic and environmental challenges. Despite social enterprises’ vital role, they still face challenges such as financial sustainability, market penetration, access to financial resources and maintaining social enterprises’ dual (social and economic) nature. The recent discussion about the positive effects of co-creation processes in institutional creation paves the path for exploring the potential of this approach in creating social enterprise. Therefore, the purpose of this study is to explore an integrative social innovation model based on a co-creation process to help social enterprises address their challenges. Design/methodology/approach This study explores a social innovation model based on co-creation and quantitatively analyzes its impact using the difference-in-differences approach. It used STATA 18 to analyze panel data from the World Bank, Pakistan Bureau of Statistics, Small and Medium Enterprises Development Authority and the United States Agency for International Development-funded PYWD project, covering 2013–2020. Findings This study’s findings indicate a significant positive impact on the creation and growth of social enterprises over time, which is further strengthened in the presence of covariates such as social infrastructure availability, education investment, urbanization and public support institutions. Originality/value This study uniquely emphasizes the ways that can curtail social enterprises to subside potential uncertainties about their sustainability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,105

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,004
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSocial enterprise journalMême sujetEntrepreneurship Studies and InfluencesTravaux en français237 207