MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417004914 · doi:10.1182/blood-2025-1048

Lipid nanoparticle-mediated epitope editing in human HSPCs enables resistance to CD45-directed CAR-T cell therapy

2025· article· en· W4417004914 sur OpenAlexaff
C Y Li, Vilas Desai, Elahe Kamali Ghahe, Davin Tafuri, Rujul Jagdish Deolikar, Natalie Cooper, Nils Wellhausen, Feng Shen, Reka Geczy, Aruna D. Balgi, Samuel Clarke, Jennifer Moody, Anne Chew, Carl H. June, Saar Gill, Friederike Herbst

Notice bibliographique

RevueBlood · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensWSP (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpitopeElectroporationHaematopoiesisEx vivoStem cellGenome editingProgenitor cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract CD45-directed CAR-T cells (CART45) are a promising immunotherapy for a broad range of hematologic malignancies, given the pan-leukocyte expression of CD45. However, their clinical use is limited by cytotoxicity against normal hematopoietic cells expressing CD45. Epitope editing of CD45 in human hematopoietic stem and progenitor cells (HSPCs) offers a strategy to protect the normal hematopoietic system from CART45-mediated pancytopenia. While electroporation (EP) is widely used for CRISPR-based gene editing in HSPCs, it involves physical manipulation of cells and can reduce viability and function, particularly in primitive hematopoietic stem cells (HSCs). Lipid nanoparticles (LNPs) offer a non-viral, RNA-based delivery alternative that operates through endocytic uptake and membrane fusion, providing a gentle, scalable, and GMP-compatible platform. Although LNPs have been successfully used in other cell types, their use for ex vivo gene editing of human HSPCs remains limited. This study directly compares the editing efficiency of a Cas9-derived adenine base editor (ABE) targeting the CD45 epitope in human HSPCs delivered via LNP versus EP. To compile a preclinical data package for potential future clinical translation, we evaluated how each delivery method affects HSPC viability and preservation of stem cell properties such as multi-lineage differentiation and engraftment in immunodeficient mice. Human CD34⁺ HSPCs were edited ex vivo with an ABE and a guide RNA targeting the relevant CD45 epitope to install a non-synonymous mutation, delivered via either EP or LNP. Editing efficiency, colony-forming units, and immunophenotypic HSCs showed comparable results between both methods ex vivo. While electroporation achieved slightly higher editing efficiency, LNP delivery preserved cell viability, reaching a 1.5-fold increase in cell recovery relative to EP at 48 hours post-editing. Functional human HSC frequency, as determined by limiting dilution analysis (LDA) in immunodeficient mice (n=45) with equal serially diluted cell doses, was comparable between the two delivery methods. The estimated frequency of functional HSCs among the cells injected was 1 in 81,089 for EP- and 1 in 80,915 for LNP-mediated delivery. These findings indicate that the delivery of the base editing machinery via LNP supports long-term engraftment of HSCs at a similar level to EP. Both groups of cells gave rise to multilineage hematopoiesis in peripheral blood and long-term engraftment in bone marrow, assessed until 28 weeks in primary recipients. Both delivery methods achieved efficient and stable epitope editing, with editing efficiencies of 95% for EP and 81% for LNP before transplantation, which was maintained at 87% for EP and 78% for LNP post-transplantation. Furthermore, donor-matched CART45 cells selectively eliminated unedited cells while preserving edited hematopoietic populations using either EP or LNP delivery, both in ex vivo and in vivo settings. The total number of cells in the bone marrow derived from edited HSPCs was approximately 300-fold higher than that of unedited cells. This demonstrates that epitope-edited hematopoietic cells are effectively shielded from CAR-T cell-mediated cell killing. These findings demonstrate that our developed process using LNP-mediated base editing of CD45 enables highly efficient gene editing in HSPCs, improving cell recovery, preserving long-term HSC function, and simplifying the manufacturing process compared to EP. In addition, CD45-edited HSPCs via LNP are protected from CAR-T cell-mediated cytotoxicity. This pre-clinical LNP delivery process offers a clinically scalable alternative to electroporation for genetic engineering of HSPCs with potential applicability across a broad spectrum of hematologic malignancies and diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetCRISPR and Genetic Engineering→Travaux en français237 207→