MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417015526 · doi:10.5376/lgg.2025.16.0015

Application of Single-Cell RNA-Seq in Legume Root Development Studies

2025· article· W4417015526 sur OpenAlexvenueno aff
Hongpeng Wang, Wenxia Wu

Notice bibliographique

RevueLegume Genomics and Genetics · 2025
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLegumeRoot (linguistics)Adaptation (eye)AgriculturePlant developmentArabidopsisPlant tissueResearch development

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The single-cell RNA sequencing method known as scRNA-seq has revolutionized the study of plant root cellular complexity and developmental processes. The research combines modern scRNA-seq methods to study legume root development by showing how these methods help identify cell types and track cell lineages and detect short-lived cell populations. The research in Arabidopsis model systems produced complete root cell maps which revealed vital elements that regulate cell development and environmental adaptation thus enabling legume research. ScRNA-seq analysis of legumes has enabled researchers to study gene expression patterns in different cell types during root and nodule development which has enhanced our understanding of symbiotic processes and plant stress mechanisms. Single-cell plant research encounters technical barriers because of protoplasting artifacts and cell capture biases but scientists continue to develop their research through the combination of single-nucleus RNA-seq and spatial transcriptomics. The research investigates the necessity of root cell atlases that span multiple species within legumes while exploring the combination of scRNA-seq with other omics methods and their potential to develop new crop improvement approaches based on single-cell research findings. ScRNA-seq technology has the potential to revolutionize our knowledge of legume root biology which will drive major breakthroughs in plant developmental research and sustainable agricultural methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLegume Genomics and GeneticsMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207