MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417174851 · doi:10.1146/annurev-immunol-121824-071940

Emerging Roles of CD1 and Lipids in Human Health and Disease

2025· review· en· W4417174851 sur OpenAlexaff
Jamie Rossjohn, Annemieke de Jong, Graham S. Ogg, D. Branch Moody

Notice bibliographique

RevueAnnual Review of Immunology · 2025
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Cell Function and Interaction
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD1CD1DT-cell receptorDiseaseMajor histocompatibility complexAntigenTransgeneImmune system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acting alongside MHC proteins, which present peptide antigens, the CD1 system displays lipid antigens to T cells. Recent studies have defined two general mechanisms of T cell receptor (TCR) binding to human CD1a, CD1b, CD1c, and CD1d proteins. The classical mechanism involves TCR corecognition of lipid antigens and CD1 proteins. In the second mechanism, however, other αβ and γδ TCRs directly recognize the surface of CD1 in a lipid-independent manner, which partially bypasses the need to identify lipid autoantigens in disease states. In this article, we review the development of new experimental tools such as cell-wide lipidomic investigation of self-lipids, endogenously loaded CD1 tetramers, and human CD1 transgenic mice. These tools are revealing nonredundant roles for CD1 in immune response and are providing evidence that CD1-reactive T cells participate in disease lesions in human skin and gut. Further, the unexpected discovery of lipid blockers of CD1-TCR interaction supports new approaches to immunomodulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,849
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnual Review of ImmunologyMême sujetImmune Cell Function and InteractionTravaux en français237 207