MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417311889 · doi:10.1038/s41523-025-00874-0

The role of circulating tumor cell-associated genes in the progression of estrogen receptor-positive breast cancer

2025· article· en· W4417311889 sur OpenAlexafffund
Martin Rotbauer, Melanie Dawe, Kevin C. Nixon, Julissa Tsao, Tanja Durbic, Sheng‐Ben Liang, Nakita E. K. Gopal, Miralem Mrkonjic, Najd Alshamlan, Adnan Karavelic, Ciara Murray, David W. Cescon, Philippe L. Bédard, Susan J. Done

Notice bibliographique

Revuenpj Breast Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensMount Sinai HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Health and Long-Term CareCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research Society
Mots-clésBreast cancerEstrogen receptorCirculating tumor cellFluorescence in situ hybridizationEstrogenStage (stratigraphy)DiseaseProportional hazards modelAdjuvant therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estrogen receptor-positive, human epidermal growth factor receptor negative (ER + /HER2-) breast cancer, poses challenges in adjuvant treatment decisions due to its propensity for late recurrence. We propose a model that leverages our previously identified circulating tumor cell (CTC) genomic signature, linked to metastasis. Furthermore, we investigated the impact of CTC signature intratumour heterogeneity (ITH) on recurrence risk. Using Oncotype DX recurrence score as a surrogate for survival, we trained expression and copy number-based models using 194 early stage ER + /HER2- breast cancer patients and validated them in the METABRIC dataset. Multispectral fluorescence in situ hybridization (Multiplex-FISH) was used to evaluate the ITH of 6 CTC genomic regions in primary tumors. The expression-based model strongly correlated with Oncotype DX, while the copy number-based model achieved a moderate correlation. Both models were able to predict long-term recurrence free survival in METABRIC. Higher CTC signature ITH was associated with increased Oncotype DX risk and higher overall grade. These findings highlight the value of our CTC signature in disease progression and the role of ITH on recurrence risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuenpj Breast CancerMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207