MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417311889 · doi:10.1038/s41523-025-00874-0

The role of circulating tumor cell-associated genes in the progression of estrogen receptor-positive breast cancer

2025· article· en· W4417311889 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenpj Breast Cancer · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensMount Sinai HospitalPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of TorontoUniversity Health Network
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Health and Long-Term CareCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research Society
Mots-clésBreast cancerEstrogen receptorCirculating tumor cellFluorescence in situ hybridizationEstrogenStage (stratigraphy)DiseaseProportional hazards modelAdjuvant therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estrogen receptor-positive, human epidermal growth factor receptor negative (ER + /HER2-) breast cancer, poses challenges in adjuvant treatment decisions due to its propensity for late recurrence. We propose a model that leverages our previously identified circulating tumor cell (CTC) genomic signature, linked to metastasis. Furthermore, we investigated the impact of CTC signature intratumour heterogeneity (ITH) on recurrence risk. Using Oncotype DX recurrence score as a surrogate for survival, we trained expression and copy number-based models using 194 early stage ER + /HER2- breast cancer patients and validated them in the METABRIC dataset. Multispectral fluorescence in situ hybridization (Multiplex-FISH) was used to evaluate the ITH of 6 CTC genomic regions in primary tumors. The expression-based model strongly correlated with Oncotype DX, while the copy number-based model achieved a moderate correlation. Both models were able to predict long-term recurrence free survival in METABRIC. Higher CTC signature ITH was associated with increased Oncotype DX risk and higher overall grade. These findings highlight the value of our CTC signature in disease progression and the role of ITH on recurrence risk.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,472
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle