MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4417315601 · doi:10.1021/acsomega.5c09235

Simultaneous Determination of Lyso-Gb1 and Lyso-Gb3 in Plasma Using Salt-Assisted Liquid–Liquid Extraction Combined with LC–MS/MS

2025· article· en· W4417315601 sur OpenAlexaff
Erhan Canbay, Çetin Uzun, Yasemin Akçay, Ebru Canda, Havva Yazıcı, Sema Kalkan Uçar, Mahmut Çöker, Eser Yıldırım Sözmen

Notice bibliographique

RevueACS Omega · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensCentre for Movement Disorders
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExtraction (chemistry)Matrix (chemical analysis)ReproducibilityHuman plasmaAmmonium acetateDetection limit

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High Resolution Image Download MS PowerPoint Slide Background: Lyso-Gb1 and Lyso-Gb3 are key biomarkers for Gaucher type 1 and Fabry diseases, offering high diagnostic accuracy and utility in disease monitoring. However, conventional sample preparation workflows for their LC–MS/MS quantification often require large volumes of organic solvents, generate hazardous waste, and involve time-consuming steps, limiting routine applicability. Objective: This study aimed to develop, validate, and apply a rapid, sensitive, and environmentally friendly LC–MS/MS method using salt-assisted liquid–liquid extraction (SALLE) for the simultaneous determination of Lyso-Gb1 and Lyso-Gb3 in human plasma. Methods: The SALLE procedure was optimized for extraction-solvent type and volume, salt type, and concentration, with heptane (450 μL) and ammonium acetate (5 M) selected as optimal conditions to achieve high recovery and minimal matrix effects. Method validation was performed according to ICH M10 guidelines, evaluating selectivity, linearity, accuracy, precision, recovery, matrix effect, carry-over, dilution integrity, stability, and reinjection reproducibility. Clinical applicability was assessed in two independent real-sample applications: (i) 31 healthy individuals and 20 Gaucher type 1 patients for Lyso-Gb1, and (ii) 29 healthy individuals and 13 Fabry disease patients for Lyso-Gb3. Result: The method demonstrated excellent linearity for Lyso-Gb1 (0.380–200 ng/mL, R 2 = 0.9890) and Lyso-Gb3 (0.756–200 ng/mL, R 2 = 0.9982), with low LLOQs (0.380 and 0.756 ng/mL, respectively), recoveries of 92.5–109.9%, and negligible matrix effects. In clinical samples, Lyso-Gb1 and Lyso-Gb3 concentrations were significantly higher in their respective patient groups compared to healthy controls ( p < 0.0001). ROC analysis showed perfect discrimination for both biomarkers (AUC = 1.000), with optimal cut-offs of 5.80 ng/mL for Lyso-Gb1 and 3.334 ng/mL for Lyso-Gb3, each yielding 100% sensitivity and specificity. Conclusion: The developed SALLE–LC–MS/MS workflow is robust, high-throughput, and fully compliant with green-chemistry principles, using minimal organic solvent, reducing hazardous waste, and shortening the preparation time. Its excellent analytical performance and perfect clinical discrimination support its integration into routine diagnostic laboratories for the efficient diagnosis and monitoring of Gaucher type 1 and Fabry diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,267
Score d'incertitude au seuil0,777

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS OmegaMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207