MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4417477344 · doi:10.1186/s12889-025-25959-0

From cigarettes to symptoms: the association between smoking and depression in the German National Cohort (NAKO)

2025· article· en· W4417477344 sur OpenAlexaff
Maja P. Völker, Chiara Callies, Josef Frank, Jerome C. Foo, Iris Reinhard, Lea Zillich, Johanna Klinger-König, Hans J. Grabe, Achim G. Beule, Angelika Erhardt, Alexander Pabst, Steffi G. Riedel‐Heller, Bernhard T. Baune, Claudia Trenkwalder, Michael Wagner, Lilian Krist, Thomas Keil, Tobias Pischon, Katharina Nimptsch, Matthias B. Schulze, Börge Schmidt, Rafael Mikolajczyk, Nadia Obi, Volker Harth, Carolina Judith Klett-Tammen, Heiko Becher, Karin Halina Greiser, André Karch, Sabine Schipf, Claudia Meinke‐Franze, Patricia Bohmann, Michael F. Leitzmann, Hermann Brenner, Ute Mons, Emanuel Schwarz, Klaus Peter Berger, Jutta Mata, Stephanie H. Witt, Fabian Streit

Notice bibliographique

RevueBMC Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesLeibniz-GemeinschaftHector StiftungBundesministerium für Bildung und ForschungHector Stiftung IIHelmholtz-Gemeinschaft
Mots-clésBiostatisticsDepression (economics)Smoking cessationMental healthGermanConsumption (sociology)Association (psychology)Epidemiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Although the association between smoking and depression is well-established, the underlying mechanisms and contextual factors remain insufficiently understood. We examined the association between smoking and depression, including detailed dose-response and timing-related relationships, using baseline data from a large population-based cohort, the German National Cohort (NAKO). METHODS: The analysis comprised 173,890 participants (19-72 years, 50.21% female). Lifetime and current depression were assessed via self-reported physician's diagnosis, the Major Depressive Disorder module of the MINI International Neuropsychiatric Interview (MINI), and the depression scale of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9). Smoking behavior was assessed using self-reported smoking status, age at initiation, cigarettes per day, and time since smoking cessation. Associations between smoking and depression measures were analyzed using regression models adjusted for sex, age, age², education, Body Mass Index, and alcohol consumption. RESULTS: Lifetime depression was more prevalent among individuals who currently or formerly smoked compared to those who never smoked. Currently smoking individuals also reported most current depressive symptoms, followed by formerly smoking individuals and those who never smoked. A dose-response relationship was observed, with more cigarettes per day being associated with more current depressive symptoms. Later age at smoking initiation was associated with later depression onset. Time since smoking cessation was positively associated with time since last depressive episode and negatively with current depressive symptoms. CONCLUSIONS: Our findings support an association between smoking and depression. Robust dose-response relationships were found, with higher cigarette consumption associated with more severe depressive symptoms, and longer time since cessation linked to lower depression levels. These results highlight smoking as a meaningful and modifiable contributor to current and lifetime depression, suggesting that quitting smoking or reducing cigarette consumption may benefit mental health. Early prevention of smoking initiation, along with integrated approaches that combine smoking cessation support with mental health care, may help reduce both smoking rates and depression burden.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC Public Health→Même sujetSmoking Behavior and Cessation→Travaux en français237 207→