MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W483157410 · doi:10.1007/978-3-322-82359-5_14

Neuere Ansätze der Planung und Kontrolle von Marketing-Maßnahmen im Online-Banking

2002· book-chapter· de· W483157410 sur OpenAlexaff
Thomas Burkhardt, Burkhard Henn

Notice bibliographique

RevueGabler Verlag eBooks · 2002
Typebook-chapter
Languede
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Management
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesBusinessGynecologyArtMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In den letzten Jahren konnten die größtenteils erst Ende der Neunziger Jahre gegründeten Direktbanken einen beachtlichen Kundenstamm aufbauen. Insbesondere im Online-Brokerage-Bereich erzielten einige dieser jungen Institute hohe Wachstumsraten. Eine deutliche Beschleunigung erfuhr dieses Wachstum Anfang des Jahres 2000, als die Kurse am Neuen Markt zu Höhenflügen ansetzten. Die hohe Affinität potentieller Online-Brokerage-Kunden zur Internet-Nutzung verhalf den Online-Banking-Anbietern mit ihren zeitgemäßen Trading-Lösungen zu einem bemerkenswerten Wachstumsschub. Mit dem Verfall der Kurse am Neuen Markt im Herbst 2000 nahm allerdings die Zahl der Neukunden bei diesen Instituten trotz intensiver Marketing-Aktivitäten rapide ab (siehe Abb. 1). Dieser Trend setzte sich im Jahr 2001 weiter fort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0080,008
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGabler Verlag eBooksMême sujetCorporate Governance and ManagementTravaux en français237 207