MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W483157410 · doi:10.1007/978-3-322-82359-5_14

Neuere Ansätze der Planung und Kontrolle von Marketing-Maßnahmen im Online-Banking

2002· book-chapter· de· W483157410 sur OpenAlex
Thomas Burkhardt, Burkhard Henn

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGabler Verlag eBooks · 2002
Typebook-chapter
Languede
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Management
Établissements canadiensThompson Rivers University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesBusinessGynecologyArtMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In den letzten Jahren konnten die größtenteils erst Ende der Neunziger Jahre gegründeten Direktbanken einen beachtlichen Kundenstamm aufbauen. Insbesondere im Online-Brokerage-Bereich erzielten einige dieser jungen Institute hohe Wachstumsraten. Eine deutliche Beschleunigung erfuhr dieses Wachstum Anfang des Jahres 2000, als die Kurse am Neuen Markt zu Höhenflügen ansetzten. Die hohe Affinität potentieller Online-Brokerage-Kunden zur Internet-Nutzung verhalf den Online-Banking-Anbietern mit ihren zeitgemäßen Trading-Lösungen zu einem bemerkenswerten Wachstumsschub. Mit dem Verfall der Kurse am Neuen Markt im Herbst 2000 nahm allerdings die Zahl der Neukunden bei diesen Instituten trotz intensiver Marketing-Aktivitäten rapide ab (siehe Abb. 1). Dieser Trend setzte sich im Jahr 2001 weiter fort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle