Bioassays of Analogs of Pleurocidin-Amide Indicate that Change at <em>N</em>-Terminus is Key to Improved Efficacy
Notice bibliographique
Résumé
American Peptide Society used the same production team (scientific and technical editor) as in 2009.And again, manuscripts were accepted through the internet page, entered into the database which allowed creating indexes on the fly and simplified communication with authors.Processed manuscripts were available for proofing -helping us to correct blunders made by us and authors in the rush to deliver the book as soon as possible.The finalized book was available on the website for downloading 8 weeks after the symposium ended.The "real book" is available from "just in time" printing process at www.lulu.com.Due to the fact that the American Peptide Society is a nonprofit organization, there is no margin charged for the book, and all members can order it for production cost.Our thanks go to all authors who delivered manuscripts of a high technical quality before the deadline.This time we had minimal number of authors trying to "squeeze in" three pages of text on two pages of manuscript, or modifying the template of the text file.Time to time we were amused by scientists leaving the parts of the original template text in their manuscripts, but in general, we received papers of reasonable quality.Due to the time constraints, we were not able to redo the graphical components of the manuscripts -graphs and illustrations -authors have to understand that some of the graphs looking good at the poster size are far from ideal for book page size.We believe that the quality of the figures and schemes is a part of the presentation skills of the authors and we let them show it.In the past we were insisting on the delivery of only monochromatic graphics with large enough details (fonts).However, since only less than 5% of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».