MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7024310383

The sequential insertion of carbon monoxide and imines into nickel-carbon sigma-bonds and kinetic analysis of imine insertion into palladium-acyl sigma-bonds

2007· dissertation· en· W7024310383 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2007
Typedissertation
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCyclopropane Reaction Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
Mots-clésImineCarbon monoxideMigratory insertionInsertion reactionElectrophileSteric effects
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The Sequential Insertion of Carbon Monoxide and Imines into Nickel-Carbon Sigma-Bonds and Kinetic Analysis of Imine Insertion into Palladium-Acyl Sigma-Bonds The coupling of imines and carbon monoxide mediated by late transition metals has been previously reported in the Arndtsen laboratory. The fundamental properties of 2,1-migratory insertion of imines into nickel- and palladium-acyl bonds are presented in this text. This study investigates the use of neutral eta2-N,O-salicylaldiminato nickel (II) systems (Chapter 2) as potential complexes to mediate the sequential insertion of carbon monoxide and imines. These complexes undergo rapid carbon monoxide insertion. Subsequent imine insertion is permitted when the imine substrate is sterically unencumbered. The coupling product disproportionates leading to the formation of 1,2-diamides. In our laboratory, kinetic and thermodynamic studies on the coordination and 2,1-migratory insertion of imines into palladium-carbon sigma-bonds were the focus of former student Rania Dghaym, Ph.D. Chapter 3 completes these studies, and offers a mechanistic picture of the pathway by which 2,1-migratory insertion into palladium-acyl bonds proceeds. Our mechanistic data suggest that imine insertion is distinct from olefin insertion and involves the concerted migratory attack of the sigma-coordinated imine to the electrophilic acyl ligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetCyclopropane Reaction MechanismsTravaux en français237 207