MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7054817838

Active Vibration Control of a Flexible Robotic Manipulator

2023· dissertation· en· W7054817838 sur OpenAlexfundaboutno aff

Notice bibliographique

RevueUniversity Library (University of Saskatchewan) · 2023
Typedissertation
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Frequency and Time Standards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésVibrationActive vibration controlVibration controlMobile manipulatorReduction (mathematics)Manipulator (device)Controller (irrigation)Control theory (sociology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A five-degree-of-freedom (5-DOF) robot manipulator for agricultural applications was developed by previous members of the robotic lab at University of Saskatchewan. The manipulator was designed to be installed on a mobile base vehicle for monitoring targeted crops in a farm field using sensors installed on its tip. The crop monitoring is called phenotyping. When the manipulator mobile base moves along the field, vibration is induced from the farm terrain to the base of manipulator. Thus, the sensors mounted at the end-effector (EE) of the manipulator may not record data accurately. To address this issue, vibration suppression of the manipulator is necessary. The objectives of this research were: 1. Evaluation of vibration experienced by the 5-DOF manipulator’s tip; and 2. Study active vibration control to remedy vibration experienced by the manipulator; also, some efforts were done for possible implementation of active vibration control on the manipulator in a laboratory setting. Free and forced vibration simulation studies were conducted to evaluate the amplitude of vibration transmitted to the EE from the base of the manipulator. To eliminate excitation coming from the manipulator’s base, an active vibration suppression method using a model-based controller was used. To obtain a mathematical model for the manipulator, finite element analysis was utilized using commercial software and was verified manually. This method was applied to three different cases: 1- a cantilever beam, 2- a two-link, two-joint manipulator (2L2JM), and 3- the 5-DOF manipulator. For active vibration control, model reduction was applied to a state-space model of systems via a matched-DC algorithm. The LQR (linear-quadratic regulator) was used for the cantilever beam vibration control. For the 2L2JM and the 5-DOF manipulator, a H∞ controller was used. This was an optimal and robust controller based on the H∞ norm. Based on vibration evaluation, it was found that an active vibration suppression was necessary for the 5-DOF manipulator. Mathematical models of several systems were developed and verified using finite element analysis. The controllers suppressed random vibration that were applied to the base of the 5-DOF manipulator. For the closed-loop control system of the manipulator, a look-up table was created for the actuators. Through this study, the vibration of the 5-DOF manipulator was analyzed. Then, mathematical models of different geometries as well as the 5-DOF manipulator were obtained. Then these models were compared with the software models. The model reduction approach made the large finite element models reduce to systems with a small order. Using models and control strategies, simulation studies were conducted for the vibration suppression of the manipulator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity Library (University of Saskatchewan)Même sujetAdvanced Frequency and Time StandardsTravaux en français237 207