MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7086855711 · doi:10.5539/jas.v17n11p28

Assessment the Phytotoxic Effects of Prosulfuron on Wild Sunflower (Helianthus annuus L.) in Laboratory and Nursery Conditions

2025· article· en· W7086855711 sur OpenAlexvenueno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEpilepsy research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSunflowerHelianthus annuusChlorosisAcetolactate synthaseWeedBioassayPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study evaluated the effect of the herbicide prosulfuron on two wild sunflower populations from northern Tamaulipas, México, which differed in their history of herbicide exposure. Population C12 originated from a farm with documented history of routine prosulfuron applications, meanwhile, C36 had no prior exposure. A bioassay was conducted under both laboratory and nursery conditions, evaluating visual damage, plant height, leaf necrosis, and electrolyte leakage over 28 days after application (DAA). Prosulfuron induced foliar chlorosis in apical bud within seven days, which progressed to growth inhibition and necrosis, with more pronounced symptoms in susceptible C36 population. Plant height was significantly reduced in C36, reaching nearly 50% reduction at 14 DAA, while C12 exhibited only at 4% reduction. Electrolyte leakage further supported these findings, showing a 74% solute loss in C36 compared to 14.7% in C12 at 21 DAA. Microscopic analyses revealed cellular disruptions consistent with the action mode of acetolactate synthase (ALS) inhibitors. Visual assessments demonstrated poor control of the C12 population despite previous exposure, suggesting the potential selection of tolerant individuals, whereas C36 was highly susceptible. These results underscore the importance of integrating physiological, morphological and cellular parameters to detect early signs of herbicide resistance. Notably, cellular electrical conductivity proved to be an effective preliminary screening tool for distinguishing tolerant populations, offering a practical alternative to more time-consuming bioassays. Overall, the findings indicate the presence of a potentially tolerant biotype of wild sunflower in northern of Tamaulipas, and highlight the urgent need for integrated weed management strategies to prevent the further development of resistance and to sustain the efficacy of chemical control in sorghum and other cereal crops.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetEpilepsy research and treatment→Travaux en français237 207→