MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7093344404 · doi:10.1109/ticps.2025.3624189

DCSM: A Distributed and Collaborative Security Monitoring Module to Detect Cyber-Attacks in the EV Ecosystem

2025· article· W7093344404 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Cyber-Physical Systems · 2025
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectric Vehicles and Infrastructure
Établissements canadiensHydro-QuébecConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnomaly detectionLimitingComponent (thermodynamics)Citizen scienceEcosystemPublic security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric Vehicles (EV) have become increasingly popular due to their sustainable benefits, but the complexity of the EV ecosystem, comprising components such as the EV Charging Stations (CS), EV Charging Station Management Systems (CSMS), and the broader smart grid, poses significant security challenges. Previous solutions have relied on isolated anomaly detection mechanisms, limiting their ability to detect attacks across the entire EV ecosystem. This paper presents DCSM, a distributed and collaborative security monitoring module that is integrated with a real-time monitoring platform that combines and correlates data from different EV ecosystem components. It detects anomalies locally in each component and compiles reports at the Utility for centralized decision-making. In addition to EV components, we also consider a new monitoring component, the Smart Meters (SM) connected to the CSs. By offering a distinct vantage point, the SM enhances the platform's robustness, even if other data sources are compromised. To validate our approach, we analyze multiple attack scenarios targeting the ecosystem and assess the performance of the detection module. Our results highlight the module's effectiveness in protecting public EV charging infrastructure from various cyber threats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle