MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7116677603 · doi:10.58931/cibdt.2025.3348

Is IL-23 the Winner? Lessons from Inflammatory Bowel Disease (IBD) and Psoriasis (PsO)

2025· article· W7116677603 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCanadian IBD Today · 2025
Typearticle
Langue
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseasePsoriasisUlcerative colitisDiseaseCrohn's diseaseInflammatory Bowel DiseasesClinical trialPathogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Key Takeaways • Interleukin-23 (IL-23), and the IL-23/Th-17 interaction, plays a pivotal role in the pathogenesis of immune‑mediated diseases, such as psoriasis (PsO) and inflammatory bowel disease (IBD). This has led to the development and commercialization of several anti-IL-23 therapies, all demonstrating high efficacy and safety in the management of these conditions. • Anti-IL-23 therapies, have been shown to be amongst the most highly effective treatments in PsO, achieving meaningful and durable treatment response (PASI-90) in over 80 per cent of participants in registrational clinical trials, while in IBD the meaningful one-year efficacy, based on the varied definitions of the studies’ primary endpoints, is achieved (at most) in just over 50 per cent of participants, though rates of achieving remission in Crohn’s disease are much lower. • Several ongoing studies examining the role of IL-23 inhibition in specific IBD populations (ex. perianal Crohn’s disease), and studies examining the combination of IL-23 inhibitors with other targeted therapies, capitalizes on the excellent safety and efficacy profile of anti-IL-23, reflecting the long-term importance of these therapies in the IBD treatment landscape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,284
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle