MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7125896246 · doi:10.1109/inspect67393.2025.11350544

A Stacked Ensemble of Attention-Augmented Deep Learning Models for Robust Anomaly Detection in Smart Grids

2025· article· W7125896246 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueElectricity Theft Detection Techniques
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterpretabilityDeep learningAnomaly detectionEnsemble learningBoosting (machine learning)Smart gridConvolutional neural networkGradient boostingGrid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The detection of anomalies in smart meter electricity data represents a critical task for ensuring power grid stability and security, an endeavor imperative for grid modernization. This undertaking is complicated by complex temporal patterns, seasonality, and subtle irregularities that challenge conventional detection methods. To address this, a novel attention-augmented deep ensemble framework is proposed. The methodology involves the independent training of four diverse neural architectures-a Bidirectional Long Short-Term Memory (BiLSTM), a Gated Recurrent Unit (GRU), a Temporal Convolutional Network (TCN), and a Transformer model-all enhanced with attention mechanisms to capture a wide spectrum of temporal dependencies. The individual predictions are subsequently integrated via a stacking ensemble utilizing an eXtreme Gradient Boosting (XGBoost) meta-learner. By leveraging the unique strengths of recurrence, convolution, and self-attention, the hybrid architecture achieves superior anomaly detection capabilities. Empirical evaluations and ablation studies on public energy consumption data demonstrate that the framework attains a state-of-the-art F1-score of 0.572 and an AUC of 0.927, significantly outperforming individual baseline models and other deep learning architectures. The result is a practical and reliable solution for intelligent energy monitoring that combines interpretability with robust performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,771
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetElectricity Theft Detection TechniquesTravaux en français237 207