MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7155551656 · doi:10.59236/emro.v27i8a257

Shaking it Up

2025· article· W7155551656 sur OpenAlexaboutno aff
Russell A. Hall

Notice bibliographique

RevueEducational Media Reviews Online · 2025
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Film, and Journalism Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWhite (mutation)PoliticsOathPerformance artKey (lock)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed by Good DocsProduced by Abby Ginzberg and Christy CarpenterDirected by Abby Ginzberg and Christy Carpenter2024, Streaming, 56 mins Shaking It Up: The Life and Times of Liz Carpenter delivers a highly informative look at the life of journalist, savvy political aide, and advocate for women’s equality, Liz Carpenter. Born in Texas in 1920, Carpenter graduated from the University of Texas and began her career as a reporter. With her husband, a fellow journalist , she moved to Washington, D.C., where she covered the White House for Texas newspapers. During this time, Liz Carpenter paved the way for women reporters; as the film repeatedly states, she was a trailblazer because there was no trail for a woman reporter to follow. Transitioning from journalism, she became a key aide to Lyndon Johnson upon his rise to the Vice-Presidency. Her seemingly ubiquitous proximity to major moments in the 20th Century is exemplified by her presence on Air Force One when Johnson took the oath of office after the assassination of President Kennedy. In fact, Carpenter wrote the statement that Johnson made upon arriving back in Washington. The film provides numerous other examples. Shaking It Up is a well-produced film. The roster of interviewees runs the gamut from celebrity (the Johnson daughters), to scholarly, to political. These speakers provide insightful commentary on Liz Carpenter’s work, personality, and life. These interviews are expertly interspersed with archival photos and film footage. The film’s editing deserves special commendation. Shaking It Up: The Life and Times of Liz Carpenter is highly recommended. Courses in political science, women’s studies, U.S. history, journalism, and many others would benefit by including this film on the syllabus. Further, Shaking it Up is a documentary worth watching on its own merits, as its subject is fascinating and the skill of the filmmakers is abundant. Awards:Best Biographical Film, Toronto International Women Film Festival; Best Feature Documentary Film, Hill Country Film Festival

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0400,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEducational Media Reviews OnlineMême sujetLiterature, Film, and Journalism AnalysisTravaux en français237 207