MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161950127 · doi:10.82308/24051

Stochastic modeling of daily precipitation process in the context of climate change

2021· dissertation· en· W7161950127 sur OpenAlexaboutno aff
Sarah El Outayek

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Drought Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecipitationClimate changeRobustness (evolution)Stochastic modellingPerturbation (astronomy)Statistical modelMarkov chainContext (archaeology)Transient climate simulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information on the variations of rainfall in space and time is essential for the design and management of different water resources systems. This thesis proposed a new stochastic model (referred herein as the MCME model) that is able to capture accurately the statistical properties of the observed daily precipitation process for the current and future climates under different climate change scenarios. The MCME model consists of two components: (i) the first component representing the daily precipitation occurrence process based on the first-order two-state Markov Chain (MC); and (ii) the second component describing the distribution of daily precipitation amounts using the Mixed Exponential (ME) distribution. A comparative study was carried out to assess the performance of the proposed model as compared to the popular LARS-WG model using observed daily precipitation data from a network of nine raingauges representing different climatic conditions across Quebec. Results of this study have indicated the better performance of the MCME model in terms of its accuracy and robustness in the modeling of the daily precipitation process. In addition, an improved perturbation method was developed for establishing the linkages between the proposed MCME model with the coarse-scale climate model outputs. Results of a comparative study using both MCME and LARS-WG models have demonstrated the best performance of the proposed perturbation method as compared with other existing perturbation methods in terms of its accuracy in capturing different statistical properties of the projected daily precipitation process for future periods. Finally, an assessment of the performance of the MCME and LARS-WG models based on the proposed perturbation technique was performed in the context of climate change using daily precipitation data from a network of five stations located in Quebec and Ontario and the downscaled simulation data from 21 different global climate models. Results of this assessment have indicated the feasibility and accuracy of the proposed MCME model and the proposed perturbation technique for downscaling daily precipitation processes for impact and adaptation studies in practice

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,048
Score d'incertitude au seuil0,095

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Drought AnalysisTravaux en français237 207