Abnormal placental DNA methylation and gene expression associated with assisted reproduction: early detection and effect of folic acid supplementation
Notice bibliographique
Résumé
Au Canada, une proportion croissante de couples recours aux techniques de reproduction assistée (TRA) pour concevoir. Cependant, on signale une incidence plus élevée de conséquences périnatales incluant des malformations congénitales et des troubles de croissance et de l'empreinte génomique, souvent associés à des perturbations de la méthylation de l'ADN. En effet, les périodes de développement des cellules germinales et de l'embryon coïncident avec des vagues dynamiques de méthylation de l'ADN et sont particulièrement sensibles aux TRA. Pour établir et maintenir des profils de méthylation de l'ADN appropriés, les donneurs de groupes méthyle tels que l’acide folique sont essentiels. En utilisant un modèle murin de TRA, nous avons émis l'hypothèse que les TRA perturbent la méthylation de l'ADN et l'expression des gènes au cours du développement précoce du placenta, entraînant les défauts placentaires observés à la fin de la gestation. De plus, nous avons postulé qu'une supplémentation en acide folique pourrait corriger ces défauts. Pour tester cette hypothèse, des souris femelles non-consanguines ont été placées sous l'un des trois régimes supplémentés en acide folique pendant six semaines : soit un régime de contrôle (CD ; 2 mg d'acide folique/kg), un régime supplémenté 4 fois en acide folique (FAS4 ; 8 mg d'acide folique/kg) ou un régime supplémenté 10 fois en acide folique (FAS10 ; 20 mg d'acide folique/kg). Les souris ont ensuite été soumises à des TRA similaires à celles utilisées chez l'homme, soit une combinaison de superovulation, de fécondation in vitro, de culture embryonnaire et de transfert de blastocystes. Les régimes alimentaires ont été poursuivis tout au long de la gestation jusqu'à la collecte des embryons et des placentas à mi-gestation. Après avoir effectué un séquençage de l'ARN sur des placentas d'embryons E10.5, nous avons trouvé 41 et 28 gènes exprimés de manière différentielle (DEG) dans les placentas d’embryons femelles et mâles, respectivement. De nombreux DEGs étaient impliqués dans le développement du placenta, l'angiogenèse et la spermatogenèse alors que certains DEGs étaient regroupés dans des régions d'empreinte génomique connues. Chez les deux sexes, FAS4 a partiellement corrigé la majorité des DEGs tandis que FAS10 a exacerbé l'expression différentielle, particulièrement dans les placentas d’embryons mâles. En utilisant la technique PCR digitale en gouttelettes sur les placentas collectés à mi-gestation, nous avons validé l'expression génétique de 5 DEGs impliqués dans le développement précoce du placenta, soit Phlda2, EphB2, Igf2, Peg3 et L3mbtl1. En outre, l'expression de ces gènes a été évaluée dans deux autres groupes : les placentas d'embryons anormaux et ceux présentant un retard embryonnaire. Notamment, l'expression des gènes Phlda2 et Igf2 était plus faible dans les placentas de femelles retardées par rapport aux placentas de femelles E10.5 et anormales. Puisque les gènes soumis à l’empreinte parentale dépendent de la méthylation de l'ADN, nous avons utilisé une technique de pyroséquençage pour évaluer la méthylation de l'ADN au niveau de l‘ICR Kcnq1ot1 qui contrôle l'expression du gène à empreinte Phlda2. Chez les deux sexes, nous avons observé une corrélation positive entre l'expression de Phlda2 et la méthylation de l'ADN du Kcnq1ot1 ICR. Les TRA ont été associés à des défauts d'empreinte spécifiques au sexe dans les tissus placentaires et FAS4, mais pas FAS10, a apporté une correction partielle des niveaux de méthylation dans les placentas E10.5. De plus, la supplémentation en acide folique a diminué la variance de la méthylation dans les placentas femelles uniquement. Dans l'ensemble, les TRA ont perturbé l'expression de gènes clés impliqués dans le développement et la fonction précoces du placenta. En utilisant un modèle de TRA chez la souris, une supplémentation en acide folique à dose modérée, mais non à forte dose, semble plus bénéfique pour les grossesses conçues par TRA
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».