MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W73112114 · doi:10.1161/circ.118.suppl_18.s_642-b

Abstract 1066: Ultrasound-targeted Plasmid Delivery of Vascular Endothelial Growth Factor and Angiopoietin-1: Combination Gene Therapy for Therapeutic Angiogenesis

2008· article· en· W73112114 sur OpenAlexaff
Alexandra H. Smith, Michael A. Kuliszewski, Hiroko Fujii, Duncan J. Stewart, Jonathan R. Lindner, Howard Leong‐Poi

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAngiogenesisLigationTherapeutic angiogenesisVascular endothelial growth factorNeovascularizationAngiopoietinMicrobubblesArteriogenesisIschemiaGenetic enhancementGene deliveryVascular endothelial growth factor AInternal medicineUltrasoundEndocrinologyUrologyVEGF receptorsBiologyGeneRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have previously shown that ultrasound-mediated (UM) delivery of vascular endothelial growth factor (VEGF) plasmid-bearing microbubbles promotes therapeutic angiogenesis. While VEGF is important during the initiation of angiogenesis, it results in primarily immature vessels, which are prone to late regression. Angiopoietin (Ang)-1 is a potent growth factor that acts to stabilize the neovasculature, later in the angiogenic process. We hypothesized that temporal delivery of VEGF and Ang-1 plasmid DNA would result in a more sustained angiogenic response, as compared to VEGF alone, in the setting of severe chronic ischemia. Methods : Unilateral hindlimb ischemia was produced by iliac artery ligation in 30 rats. At day 14 post-ligation, microvascular blood velocity (β) and flow (MBF) in the proximal hindlimb muscles were assessed by contrast-enhanced ultrasound (CEU). UM-delivery of plasmid (500 μg cDNA)-bearing microbubbles (1×109), was then performed at pre-specified time points, with treatment groups including VEGF alone at day 14; VEGF at day 14 followed by Ang-1 at day 28; and control rats receiving no therapy (n=10 per group). β and MBF were re-assessed at day 28 and 8 wks post-ligation. Results : Relative MBF (normalized to the contralateral normal leg) remained reduced at all time points after ligation in the control group. In VEGF-alone treated animals, MBF in the ischemic leg increased 2 wks after delivery (0.48 ± 0.19 to 0.82 ± 0.23, p < 0.001), but regressed over the next 4 wks (0.61 ± 0.14 at 8 wk, NS vs. 2 wks). In the VEGF/Ang-1 treated animals, MBF in the ischemic leg also increased 2 weeks after VEGF delivery (0.39 ± 0.19 to 0.69 ± 0.28, p < 0.01); however, vascular regression was prevented by late Ang1 delivery (0.83 ± 0.20 at 8 wks, p < 0.005 vs. 2 wks and p<0.01 vs VEGF alone at 8 wks). At week 8, relative β values were greater in VEGF/Ang-1 treated compared to VEGF-alone treated animals (0.87 ± 0.33 to 0.60 ± 0.23, p < 0.05). Conclusions : Compared to delivery of VEGF alone, delivery of Ang-1 plasmid DNA at 2 wks post-VEGF gene delivery results in sustained improvement in MBF, with prevention of late vascular regression. The greater microvascular blood velocity in VEGF/Ang-1 treated muscle may signify improved vascular functionality with late Ang-1 therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculation→Même sujetUltrasound and Hyperthermia Applications→Travaux en français237 207→