Poirier, Claude (dir.) (1998): Dictionnaire historique du français québécois: Monographies lexicographiques de québécismes. Sainte-Foy (Québec): Les Presses de l'Université Laval. (Trésor de la Langue Française au Québec)
Bibliographic record
Abstract
POIRIER, Claude (dir.)(1998): Dictionnaire historique du franais qubcois: Monographies lexicographiques de qubcismes.Sainte-Foy (Qubec): Les Presses de l'Universit Laval.(Trsor de la Langue Franaise au Qubec)La francophonie du nord connat depuis quelques annes une nouvelle gnration de dictionnaires descriptifs diffrentiels qui appliquent une mthodologie renouvele et enrichie, pouvant servir de modle la lexicographie diffrentielle d'autres aires linguistiques.La Suisse avec le Dictionnaire suisse romand (= DSR), 1 la France avec le Dictionnaire des rgionalismes de France 16.Merle, P., Lexique du franais tabou, Paris: Seuil, 1993.Cet ouvrage ne mrite gure d'tre appel source dictionnairique (sic); il s'agit d'un petit essai se voulant spirituel qui relve ple-mle des anglicismes (free-lance, gai, grunge), des sigles (IVG; EMI, exprience de mort imminente), des nologismes (clitoridectomie, prsent comme un euphmisme pour excision), et de nombreuses lexies complexes (comme immigration illgale, qui serait une version politiquement correcte de immigration clandestine), voire des concepts scientifiques (linguistique subjective, dfini par une citation de Louis-Jean Calvet).17. Santini, A., De tabou boutade.Le vritable dictionnaire du Politiquement Correct, Paris: Lafon, 1996.Cet auteur a reu le Premier prix de l'Humour politique.En quatrime de couverture, il nous rappelle avec beaucoup d'-propos que le Politiquement Correct n'est sans doute qu'une mode dont on peut s'amuser.Son ouvrage n'est videmment pas une source dictionnairique (sic), mais un essai plaisant destin divertir les lecteurs.18. Les satires du langage politiquement correct font flors; cf.entre
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".