MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7117555328 · doi:10.2478/tran-2025-0015

Atelier de traduction et lecture – Traduire <i>Dancinq Queen</i> de Felicia Mihali – pari et défis, 5 juillet 2025

2025· article· en· W7117555328 on OpenAlexaboutno aff
Carmen Andrei

Bibliographic record

VenueTranslationes · 2025
Typearticle
Languageen
FieldArts and Humanities
TopicCaribbean and African Literature and Culture
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFeature (linguistics)Set (abstract data type)Sequence (biology)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cati Gheorghiu et Georgeta Prada), intervenants au colloque international Du sensible dans le temps et l'espace canadiens (qui a eu lieu à Galati, les 3-5 juillet 2025, Université « Dunărea de Jos » de Galati) parmi lesquels Blanca Navarro Pardiñas, professeure à l'Université de Moncton (UMCE, Canada), Mirna Sindičić Sabljo, professeure des universités à l'Université de Zadar (Croatie), Delia Oprea, maître de conférences (UDJG), Corina Dobrotă, maître de conférences (UDJG), etc. L'hôtesse de l'évènement est Dorina Moisă, directrice de la Bibliothèque française « Eugène Ionesco » de Galati.Les animatrices de l'atelier sont Carmen Andrei, professeure HDR (UDJG), co-organisatrice du colloque et de l'atelier et Chloé Iulia Roman, doctorante (UDJG), cette dernière étant en train de préparer une thèse de doctorat sur la diaspora féminine roumaine francophone qui a entre autres un chapitre-charnière dédié à l'œuvre de Felicia Mihali.Les deux animatrices distribuent l'extrait à traduire qui fait l'objet de l'atelier sur le concept de traduction-performance.C'est un texte à première lecture, à la première vue, donc de la traduction successive, « d'un premier jet », du saisie de l'immédiat qui démarre.Felicia Mihali commence par affirmer qu'elle écrit dans sa qualité de moitié roumaine, moitié canadienne.Elle ajoute avoir pris assez de distance à présent, l'expérience et l'âge aidant, pour être impartiale et signaler ce que l'on appelle de nos jours un « abus sexuel de la part d'un homme âgé ».Celui-ci, son personnage qui se trouve en position sociale élevé sur une jeune femme, consentante, certes, mais néophyte, commet une action grave que la société roumaine actuelle contemporaine ne sanctionne aucunement.L'autrice raconte l'évènement à travers le regard de trois générations de femmes (épouse, Sonia ; mère, Otilia, et fille, Zoé), ne se décidant aucune d'elles, de cerner entre l'admiration et la domination, voire la manipulation de la part d'un homme.Le texte décrit parfaitement ce personnage dans ces termes-ci précis : « D'outre-tombe, Marc exerçait la même autorité sur sa partenaire que de son vivant.Il était Zeus, Yahvé, Mahomet tout-puissants à qui on devait obéissance, peu importe que l'on comprenne ou pas à quoi cela servait.» En avant, Felicia Mihali espère que la voix de son roman Dancing Queen, paru il y a quelques mois au Québec (en février 2025 plus exactement) et qui paraîtra sous peu en version roumaine portera loin.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.108
Threshold uncertainty score0.360

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.002
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.1080.016

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.248
Teacher spread0.234 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueTranslationesSame topicCaribbean and African Literature and CultureFrench-language works237,207