MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 914 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 914 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 31 sur 39

Les étiquettes couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 914 des 1 914 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
EEGManyLabs - Replication Raw Dataset - Eimer1996
2025· dataset· en· German Neuroinformatics Node· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
0
citations
affgemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Correction: Characteristics of ‘mega’ peer-reviewers
Danielle B. Rice, Ba’ Pham, Justin Presseau, Andrea C. Tricco, David Moher
2022· erratum· en· Research Integrity and Peer Review· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
afffundgemma · metaresearch+metaepi_broad+metaepi_narrowgpt · metaepi_narrow+metaepi_broad+metaresearchmodèles en accord
Bias Estimation In Study Design: A Meta-Epidemiological Analysis of Transcatheter Versus Surgical Aortic Valve Replacement
Saerom Youn, Shannon Wong, Caitlin C Chrystoja, George Tomlinson, Harindra C. Wijeysundera, Chaim M. Bell +5 autres
2020· preprint· en· Research Square (Research Square)· Economics, Econometrics and Finance
prédiction machine:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broadconsensus · metaresearch
0
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Efficiency Measurement: A Methodological Review and Synthesis
Pierre Ouellette, Patrick Petit
2018· review· en· Data Envelopment Analysis Journal· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Central Management of Research Misconduct in the USA and Canada
Jonathan J. Shuster
2024· article· en· Canadian Journal of Bioethics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
A note on handling conditional missing values
Mohammad Alì Mansournia, Maryam Nazemipour, Mahyar Etminan
2024· article· en· Global Epidemiology· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affsans résumégemma · metaresearchgpt · metaresearchmodèles en accord
Ensuring Observational Studies Have Validity and Impact
Jeff Caswell
2018· editorial· en· Veterinary Pathology· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutgemma · metaresearch+open_sciencegpt · open_science+scholarly_communicationmodèles en désaccord
Factors influencing Canadian HASS researchers’ open access publishing practices
Philips Ayeni, Rebekah Willson
2022· article· en· Proceedings of the Annual Conference of CAIS / Actes du congrès annuel de l ACSI· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+open_scienceconsensus · aucune
0
citations
affgemma · bibliometricsgpt · metaresearch+bibliometricsmodèles en désaccord
Impact of a Fulbright award: A bibliometric analysis of persistence
Charlené Downing, Annie Temane, L. Amy Giles, Jean Hillyer, Sean Beatty
2025· article· en· Health SA Gesondheid· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+bibliometricsconsensus · aucune
0
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Pour tout savoir sur la recherche collégiale en éducation
2023· other· fr· Bibliothèque et Archives nationales du Québec (Québec government)
prédiction machine:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos