MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

570 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20012025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
570 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 9 sur 12

Les étiquettes couvrent 570 des 570 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 570 des 570 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affgemma · aucune catégoriegpt · research_integritymodèles en désaccord
Retraction Notice: Spam Detection for Social Media Networks Using Machine Learning
V Niranjani, Y Agalya, K Charunandhini, K Gayathri, R Gayathri
2022· article· 2022 8th International Conference on Advanced Computing and Communication Systems (ICACCS)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · research_integritymodèles en désaccord
Response to letter to the editor related to the retraction of a trial included in a meta-analysis of interventions to enhance oral medication adherence titled “Effectiveness and content analysis of interventions to enhance oral antidiabetic drug adherence in adults with type 2 diabetes: Systematic review and meta-analysis”
Hervé Tchala Vignon Zomahoun, Marijn de Bruin, Laurence Guillaumie, Jocelyne Moisan, Jean‐Pierre Grégoire, Line Guénette +2 autres
2018· letter· en· Value in Health· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affsans résumégemma · research_integritygpt · research_integrity+metaresearchmodèles en désaccord
Retraction Note: Induced-charge electrokinetic phenomena
Yasaman Daghighi, Dongqing Li
2012· article· en· Microfluidics and Nanofluidics· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Reply to Singer: Strike paper mills at the root
Reese Richardson, Spencer S. Hong, Jennifer A. Byrne, Thomas Stoeger, Luı́s A. Nunes Amaral
2025· article· en· Proceedings of the National Academy of Sciences· Engineering
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affgemma · aucune catégoriegpt · research_integritymodèles en désaccord
Editorial Retraction
2008· retraction· en· Health Care For Women International· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en accord
Do You Know Who You’re Talking To? Methodological Reflections on Maintaining Inclusivity and Research Integrity When Responding to Inauthentic Encounters in Online Qualitative Research
2025· article· en· Strathprints: The University of Strathclyde institutional repository (University of Strathclyde)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
0
citations
affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · research_integritymodèles en désaccord
Retraction notice to “Synthesis and characterization of graphene-modified experimental adhesive system for bonding two-piece zirconia abutments: Electron Microscopy and Raman Spectroscopic analysis” [Int J Adhesion Adhes 109 (2021) 102897]
Mai Soliman, Selma A. Saadaldin, Alhanoof Aldegheishem, A. Abdull, S. Al-Shma, Elzahraa Eldwakhly
2023· article· en· International Journal of Adhesion and Adhesives· Materials Science
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affgemma · research_integritygpt · research_integritymodèles en accord
The dos and don'ts of plagiarism
Gaby Bissett
2018· article· en· Dental Nursing· Medicine
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affsans résumégemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+scholarly_communication+research_integritymodèles en désaccord
1326P Oncology under attack by predatory journals: A global survey
Khalid El Bairi, D. Trapani, S.J. Nidhamalddin, S. Zeb Khan, Arman R Chowdhury, C.G. Lengyel +14 autres
2022· article· en· Annals of Oncology· Medicine
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
venueno affgemma · aucune catégoriegpt · research_integritymodèles en désaccord
Addressing Plagiarism through Improved Notetaking
Dianne Wilson
2021· article· en· IASL Annual Conference Proceedings· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affgemma · metaresearch+research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Central Management of Research Misconduct in the USA and Canada
Jonathan J. Shuster
2024· article· en· Canadian Journal of Bioethics· Social Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affsans résumégemma · research_integritygpt · research_integritymodèles en accord
Plagiarism rears its ugly head or the taming of the few
Victor Chernick
2009· editorial· en· Pediatric Pulmonology· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affsans résumégemma · research_integritygpt · metaresearch+research_integritymodèles en désaccord
Retraction notice to “Organic composts as A vehicle for the entry of microplastics into the environment: A comprehensive review” [Sci. Total Environ. 892 (2023) 164758]
Van-Re Le, Minh‐Ky Nguyen, Hoang‐Lam Nguyen, Chitsan Lin, Md. Refat Jahan Rakib, Van-Anh Thai +3 autres
2024· retraction· en· The Science of The Total Environment· Environmental Science
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations
affRetractiongemma · research_integritygpt · research_integritymodèles en accord
Retraction notice to “Impact of workplace bullying and burnout on job satisfaction among Bangladeshi nurses: A cross-sectional study” [Heliyon 9 (2023) e13162]
Saifur Rahman Chowdhury, Humayun Kabir, Nahida Akter, Mohammad Azmain Iktidar, Anjan Kumar Roy, Mahfuzur Rahman Chowdhury +1 autres
2025· article· en· Heliyon· Social Sciences
prédiction machine:candidate · research_integrityconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos