MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Interpreting and Communication in Healthcare
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 286 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 286 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 10 sur 26

Les étiquettes couvrent 4 des 1 286 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 286 des 1 286 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Interpretation
Dilmi Aluwihare‐Samaranayake
2010· review· en· Advances in Nursing Science· Health Professions
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
From the Editors—Interpreting Our Tradition
Paul Hibbert, Diego M. Coraiola, Arran Caza, Megan W. Gerhardt, Danna Greenberg, Oliver Laasch +4 autres
2021· article· en· Academy of Management Learning and Education· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Non-English Primary Language
Emna Bakillah, James Sharpe, Jason Tong, Matthew Goldshore, Jon B. Morris, Rachel R. Kelz
2023· article· en· Annals of Surgery· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
venueno affnon étiqueté
Problems in Interpretation
Elizabeth Biscaye
2002· article· en· Meta Journal des traducteurs· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Interpreting the Human Rights Field: A Conversation
Laura Kunreuther, Shiva Acharya, Ann Hunkins, Sachchi Ghimire Karki, Hikmat Khadka, Loknath Sangroula +2 autres
2021· article· en· Journal of Human Rights Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Bilingual Health Care in Quebec:
Richard Y. Bourhis
2018· book-chapter· en· University of Ottawa Press eBooks· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos