MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
University of Toronto Law Journal
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

571 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
571 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 11 sur 12

Les étiquettes couvrent 0 des 571 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 571 des 571 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affvenuenon étiqueté
MANAGING THE GOVERNANCE GAP
Galit A. Sarfaty
2017· article· en· University of Toronto Law Journal· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Criminal law in an age of mass incarceration
Jonathan Simon
2020· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
The domain of private law
Hanoch Dagan, Avihay Dorfman
2020· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenuenon étiqueté
Interpreting Dicey
Matthew Lewans
2023· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Appellate review of foreign law
Guillaume Laganière
2024· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
BOOK REVIEW
2014· article· en· University of Toronto Law Journal· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenuenon étiqueté
Beyond economic allegiance
Ivan Ozai
2025· article· en· University of Toronto Law Journal· Business, Management and Accounting
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Atoms of the Law
Vivian Grosswald Curran, Lawrence Douglas
2003· article· en· University of Toronto Law Journal· Physics and Astronomy
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Disgorgement: From property to contract
Nicholas Sage
2015· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Is Formalism inevitable?
Katrina M. Wyman
2007· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Courts as Data Guardians for the Public Good
Emily S. Taylor Poppe
2023· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenuenon étiqueté
Marx, justice, and the juridical
Christine Sypnowich
2025· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
ACADEMIC SCRIBBLERS AND DEFUNCT ECONOMISTS
Robert D. Cooter, Hans Bernd Schaefer
2010· article· en· University of Toronto Law Journal· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
BOOK REVIEW
Michel Troper
2008· article· en· University of Toronto Law Journal
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Book Review
2012· article· en· University of Toronto Law Journal
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Law and Film: Where are the Mediators?
Jennifer L. Schulz
2008· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editor’s Introduction
David Dyzenhaus
2023· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editor’s note
David Dyzenhaus
2025· article· en· University of Toronto Law Journal
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Editor’s introduction
David Dyzenhaus
2024· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Frank Iacobucci and the University of Toronto
Martin L. Friedland
2007· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
THE OFFICE OF OWNERSHIP<sup>†</sup>
Christopher Essert
2013· article· en· University of Toronto Law Journal· Arts and Humanities
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
BOOK REVIEW
Rebecca Johnson
2010· article· en· University of Toronto Law Journal
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
The Teacher
Ernest J. Weinrib
2007· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
A HEGELIAN CRIMINAL LAW
Stephen P. Garvey
2011· article· en· University of Toronto Law Journal· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Chekhov’s gun is being fired
Gerard Kennedy
2025· article· en· University of Toronto Law Journal· Physics and Astronomy
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenuenon étiqueté
Ten theses on dissent
Marie-Claire Belleau, Rebecca Johnson
2017· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
My Continuing Legal Education
R. C. B. Risk
2005· article· en· University of Toronto Law Journal· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos