MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Multi-Agent Systems and Negotiation
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

940 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
940 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 19

Les étiquettes couvrent 0 des 940 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 940 des 940 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
Towards decision support for participatory democracy
David Rı́os Insua, Gregory E. Kersten, Jesús Ríos, Carlos Grima
2007· article· en· Information Systems and e-Business Management· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
51
citations
affnon étiqueté
Triggering verbal presuppositions
Márta Abrusán
2010· article· en· Proceedings from Semantics and Linguistic Theory· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
46
citations
affnon étiqueté
Justification of Argumentation Schemes
Douglas Walton
2005· article· en· The Australasian Journal of Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
45
citations
affnon étiqueté
Goal-based Reasoning for Argumentation
Douglas Walton
2015· book· en· Cambridge University Press eBooks· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
45
citations
affvenuenon étiqueté
The Basic Slippery Slope Argument
Douglas Walton
2015· article· en· Informal Logic· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
43
citations
affnon étiqueté
Intelligent agents, simulation, and gaming
Levent Yılmaz, Tuncer Ören, Nasser-Ghasem Aghaee
2006· article· en· Simulation & Gaming· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
42
citations
affnon étiqueté
Pareto optimality in abstract argumentation
Iyad Rahwan, Kate Larson
2008· article· en· MPG.PuRe (Max Planck Society)· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
42
citations
affnon étiqueté
Classifying the Patterns of Natural Arguments
Fabrizio Macagno, Douglas Walton
2015· article· en· Philosophy and Rhetoric· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
39
citations
affsans résuménon étiqueté
Logrolling Procedure for Multi-Issue Negotiation
May Tajima, Niall M. Fraser
2001· article· en· Group Decision and Negotiation· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
38
citations
affnon étiqueté
Adaptive Collaboration Based on the E-CARGO Model
Haibin Zhu, Ming Hou, MengChu Zhou
2012· article· en· International Journal of Agent Technologies and Systems· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
36
citations
affnon étiqueté
Types of Dialogue and Burdens of Proof
Douglas Walton
2010· book-chapter· en· Frontiers in artificial intelligence and applications· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
36
citations
affsans résuménon étiqueté
Reasoning from Classifications and Definitions
Douglas Walton, Fabrizio Macagno
2008· article· en· Argumentation· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
36
citations
fundno affnon étiqueté
Intelligent Agents for Online Learning
Choonhapong Thaiupathump, John R. Bourne, Olin Campbell
2019· article· en· Online Learning· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
36
citations
affsans résuménon étiqueté
A distributed multi-agent meeting scheduler
Elhadi Shakshuki, Hsiang-Hwa Koo, Darcy Benoit, Daniel Silver
2007· article· en· Journal of Computer and System Sciences· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
35
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos