MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Library Science and Administration
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 790 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 790 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 31 sur 36

Les étiquettes couvrent 49 des 1 790 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 790 des 1 790 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Library Trends 21 (2) 1972: Standards for Libraries
2008· article· en· Illinois Digital Environment for Access to Learning and Scholarship (University of Illinois at Urbana-Champaign)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Discussing art community and the library
Daniel Payne
2004· article· en· OCAD University Open Research Repository (OCAD University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
There
Denis Borris
2001· article· Digital Commons @ Butler University (Butler University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Informationsarbetet i Norden 2018-2019
2019· article· sv· KTH Publication Database DiVA (KTH Royal Institute of Technology)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
[Annie Young Hughey Room entrance]
2015· other· en· University of North Texas Digital Library (University of North Texas)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Introduction
2025· article· Journal of International Crisis and Risk Communication Research· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Book Review: Land In Libraries
C. A. J. Coady
2024· article· en· Canadian Journal of Academic Librarianship· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Carnegie Public Library, Kemptville, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Carnegie Public Library, Southwest Middlesex, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Carnegie Public Library, Thorold, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Carnegie Public Library, Edmonton, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Carnegie Public Library, Port Elgin, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Carnegie Public Library, Thunder Bay, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résumégemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Carnegie Public Library, Strathcona, Edmonton, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affsans résuménon étiqueté
Carnegie Public Library, Whitby, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Social Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos