MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Evaluation and Performance Assessment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 407 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 407 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 44 sur 49

Les étiquettes couvrent 84 des 2 407 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 407 des 2 407 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Evaluation for the Anthropocene: Sustainability
Sean Curry
2019· article· en· Evaluation Matters—He Take Tō Te Aromatawai· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Editorial: Putting Our Work in Context
Michael Gurstein
2005· editorial· en· The Journal of Community Informatics· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Devolution and Control in Alberta
Alison Taylor
2008· article· en· Encounters in Theory and History of Education· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Putting the Meaning Into Meaningful Change Research
Jessica Braid, Susanne Clinch, Hannah M Staunton, Patricia K. Corey‐Lisle, Bruno Kovic, Siobhan Connor +2 autres
2021· preprint· en· Research Square· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Comment changent les formations d’enseignants ?
Julie Desjardins
2017· book-chapter· fr· Perspectives en éducation et formation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenuenon étiqueté
How to Achieve Meaningful Change
Gregory P. Marchildon
2025· article· en· A Nudge Too Far? A Nudge at All? On Paying People to Be Healthy· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueaboutno affnon étiqueté
Solution-Based Approach to Civil Discourse
Elise Labott
2022· article· en· The Journal of Intelligence Conflict and Warfare· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Reflecting on the how questions
Deborah Stienstra
2024· book-chapter· en· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
People, Ideas, Impact
Stark C. Draper
2023· article· en· IEEE BITS the Information Theory Magazine· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Frontiers of Hierarchy Research: Status, Power, and Inequality
ZEREN LI, Huisi Jessica Li, Joseph Magee, Zixu Zhang, Siyu Yu, Niro Sivanathan +16 autres
2024· article· en· Academy of Management Proceedings· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Educational Evaluation as Hermes
Ying Ma
2024· article· en· Journal of Contemplative and Holistic Education· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
What an Ounce of Prevention can do for your Practice
Maggie Green, Brian Gomes
2015· article· en· Canadian journal of optometry/CJO. Canadian journal of optometry· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Connecting to Decision-Making
Susan G. Clark, Evan J. Andrews, Ana E. Lambert
2025· book-chapter· en· Natural resource management and policy· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Steel River’s Integrated Consultation and Engagement Approach Complimented by the One-Team Approach and Collective Impact Model | Consultation Intégrée et Approche D’engagement de Steel River Complimenté Par le Modèle des Retombées Collectives et Par la Démarche D’équipe Unifiée
Kristopher Fequet, Candace Robertson Shattler
2025· article· Proceedings of the Canadian Rural Revitalization Foundation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos