MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Marine and coastal ecosystems
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

3 624 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
3 624 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 63 sur 73

Les étiquettes couvrent 2 des 3 624 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 3 624 des 3 624 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
Reply on RC1
Krysten Rutherford
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on essd-2023-468
Siv K. Lauvset, Nico Lange, Toste Tanhua, Henry C. Bittig, Are Olsen, Alex Kozyr +18 autres
2024· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
<i>L&amp;O</i> Papers Attracting Attention
K. David Hambright
2025· article· en· Limnology and Oceanography Bulletin· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · bibliometrics+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on RC1
Arnaud Laurent
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on RC2
Flora Mazoyer
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundaboutnon étiqueté
Comment on egusphere-2023-2851
2024· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on CC1
Flora Mazoyer
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on bg-2023-153
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on egusphere-2023-1764
Elizabeth D. Swanner, Chris Harding, Sajjad Akam, Ioan Lascu, Gabrielle Ledesma, Pratik Poudel +8 autres
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundaboutnon étiqueté
Reply on AC2
Emmanuel Devred
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Reply on RC1
James R. Christian
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundaboutno affnon étiqueté
Comment on os-2021-21
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Reply on RC2
James R. Christian
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Reply on RC3
James R. Christian
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on bg-2021-38
Roxane Tzortzis, Andrea M. Doglioli, Anne Petrenko, Francesco d’Ovidio, Lloyd Izard, Mélilotus Thyssen +5 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on RC2
Owen A. Sherwood
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
Comment on egusphere-2022-852
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on bg-2022-152
Arnaud Laurent, Haiyan Zhang, Katja Fennel
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on bg-2021-45
Owen A. Sherwood, Samuel H. Davin, Nadine Lehmann, Carolyn Buchwald, Evan Edinger, Moritz F. Lehmann +1 autres
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on RC1
Owen A. Sherwood
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comment on egusphere-2023-987
Krysten Rutherford, Katja Fennel, Lina Garcia Suarez, Jasmin G. John
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Reply on RC2
Philippe Massicotte
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on RC1
Tereza Jarníková
2022· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Comment on gmd-2021-327
Anh T. Pham
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
The Future Developments in Biogeochemistry
Michael O’Neal Campbell
2023· book-chapter· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundaboutnon étiqueté
Reply on RC1
Emmanuel Devred
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundaboutnon étiqueté
Comment on bg-2021-55
Emmanuel Devred, Andrea Hilborn, Cornelia E. den Heyer
2021· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Comment on bg-2023-46
Robert Izett, Katja Fennel, Adam C. Stoer, David Nicholson
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundnon étiqueté
Reply on RC2
Robert Izett
2023· peer-review· en· Earth and Planetary Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos