MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
ACM Transactions on Storage
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

19 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20052024
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
19 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 0 des 19 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 19 des 19 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
A study of practical deduplication
Dutch T. Meyer, William J. Bolosky
2012· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
472
citations
affnon étiqueté
An analysis of data corruption in the storage stack
Lakshmi N. Bairavasundaram, Andrea C. Arpaci-Dusseau, Remzi H. Arpaci-Dusseau, Garth R. Goodson, Bianca Schroeder
2008· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
284
citations
affnon étiqueté
RAIDShield
Ao Ma, Rachel Traylor, Fred Douglis, Mark Chamness, Guanlin Lu, Darren Sawyer +2 autres
2015· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
74
citations
affnon étiqueté
Write Skew and Zipf Distribution
Yue Yang, Jianwen Zhu
2016· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
56
citations
affnon étiqueté
Recon
Daniel Fryer, Kuei Sun, Rahat Mahmood, Tinghao Cheng, Shaun Benjamin, Ashvin Goel +1 autres
2012· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
22
citations
afffundnon étiqueté
Checking the Integrity of Transactional Mechanisms
Daniel Fryer, Mike Qin, Jack Sun, Kah Wai Lee, Angela Demke Brown, Ashvin Goel
2014· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Reliability of SSDs in Enterprise Storage Systems
Stathis Maneas, Kaveh Mahdaviani, Tim Emami, Bianca Schroeder
2021· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
afffundnon étiqueté
CosaFS
Lingfang Zeng, Zehao Zhang, Yang Wang, Dan Feng, Kenneth B. Kent
2017· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Holographic Storage for the Cloud: advances and challenges
Nathanaël Cheriere, Jiaqi Chu, Grace Brennan, Pashmina Cameron, Pedro F. da Costa, Jannes Gladrow +16 autres
2024· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
LVMT: An Efficient Authenticated Storage for Blockchain
C. Li, Sidi Mohamed Beillahi, Guang Yang, Ming Wu, Wei Xu, Fan Long
2024· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Treating the Storage Stack Like a Network
Ioan Stefanovici, Bianca Schroeder, Greg O’Shea, Eno Thereska
2017· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Spiffy
Kuei Sun, Daniel Fryer, Russell Wang, Sagar Patel, Joseph Chu, Matthew Lakier +2 autres
2020· article· en· ACM Transactions on Storage· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos