MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Mentoring & Tutoring Partnership in Learning
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

28 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20032025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
28 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 1 sur 1

Les étiquettes couvrent 1 des 28 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 28 des 28 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affnon étiqueté
Mentoring as professional development
Beverly J. Irby, Julia Lynch, Jennifer Boswell, Kimberly Kappler Hewitt
2017· article· en· Mentoring & Tutoring Partnership in Learning· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+stsconsensus · aucune
37
citations
affaboutnon étiqueté
Mentoring faculty: impact, dyads vs. groups, and gender
Françoise Moreau-Johnson, Jean Quirion, Audrey R. Giles
2023· article· en· Mentoring & Tutoring Partnership in Learning· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
6
citations
aboutno affnon étiqueté
Editorial overview: mentoring and the integration of knowledge
Nathan R. Templeton, Nahed Abdelrahman, Jordan Donop, Supritha Kannan, Théophile Muhayimana, Kristina Hall
2024· editorial· en· Mentoring & Tutoring Partnership in Learning· Psychology
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+research_integrityconsensus · research_integrity
5
citations
aboutno affnon étiqueté
Considerations of Virtual Peer Leadership Mentoring
Beverly J. Irby, Elisabeth Pugliese
2019· article· en· Mentoring & Tutoring Partnership in Learning· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Tutoring: to hire or not to hire pro? What are the differences?
Cathia Papı, Caroline Charbonneau, René Beauparlant, Marie Beigas
2024· article· en· Mentoring & Tutoring Partnership in Learning· Social Sciences
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+sts+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos