IMPLEMENTASI CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITYBERDASARKAN KONSEP TRIPLE BOTTOM LINE PT BANK SYARIAH XYZ TAHUN 2018,2019 dan 2020
Notice bibliographique
Résumé
Companies in enhancing a good image or image need social thinking which is not only concerned with seeking profit only in the business world. All social activities are carried out by corporate social responsibility. Therefore this research was conducted to determine the implementation of corporatesocial responsibility (CSR) carried out by PT Bank Syariah XYZ. The sample of this research is the financial performance report of PT Bank Syariah XYZ using quantitative research and data analysis techniques using the measurement of the Triple Bottom Lineconcept of PT Bank Syariah XYZ in 2018, 2019 and Q3 2020 with the EVA (Economic Value Added) method. The results obtained from this study are that the EVA number always has a positive tendency or is greater than zero, as a result it proves that CSR activities have an influence on Value added for entrepreneurs. The results of this triple bottom line measurement have been tested to be able to assess whether or not there is an EVA from the CSR of PT Bank Syariah XYZ which produces benefits from year to year. XYZ Syariah Bank annually throughout 2017–3rd quarter 2020.Keywords: Corporate Social Resposibility, Triple Bottom Line, Economic Value Added
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».