Covid-19 e saúde baseada em evidências: diretrizes clínicas, laboratoriais, terapêuticas e de prognóstico
Notice bibliographique
Résumé
Introdução: A pandemia de COVID-19, causada pelo vírus SARS-CoV-2, vem\ncrescendo em um ritmo acelerado e se tornou uma emergência de saúde pública.\nHá evidências limitadas sobre os desfechos da COVID-19 em pacientes quando\nassociada a outras condições clínicas. Objetivo: Detectar diretrizes clínicas, laboratoriais, terapêuticas e de prognóstico, através da medicina baseada em evidências, em situações que envolvam pacientes\ninfectados por SARV-COV-2 associado a outras condições clínicas. Métodos: Trata-se de sete revisões sistemáticas e meta-análises, as quais seguiram\nas diretrizes do PRISMA e MORSE, sendo registradas no PROSPERO. PubMed,\nWeb of Science, Embase, CINAHAL, LILACS, clinictrials.gov, SCOPUS, Google\nScholar e Cochrane foram as bases de estudos utilizadas para artigos publicados de\ndezembro de 2019 até fevereiro de 2021. Os resultados primários foram morbidade\ne mortalidade. Três revisores independentes selecionaram os estudos e extraíram os\ndados das publicações originais. O risco de viés foi realizado usando a Escala de\nNewcastle-Ottawa para estudos observacionais e RoB 2 para ensaio clínico\nrandomizado. Para avaliar a força da evidência dos dados incluídos, usou-se o\nmétodo de Avaliação, Desenvolvimento e Avaliação de Classificação de\nRecomendação (GRADE). A síntese de dados foi realizada de forma qualitativa.\nPara avaliar a heterogeneidade, calculou I2 (Teste de Higgins). Quando aplicável,\numa síntese quantitativa foi realizada utilizando o software estatístico R. Resultado: COVID-19 e Gravidez: Foram incluídos 70 artigos envolvendo 10047\nmulheres grávidas com COVID-19. Os sintomas mais comuns foram: febre, tosse,\ndor torácica, dispneia, congestão nasal, dor de garganta, cefaleia, mialgia, anosmia,\nageusia, náusea, vômito, diarreia, taquipneia, taquicardia, fadiga e dessaturação de\noxigênio. O principal tipo de parto foi cesáreo (42% [IC 95%; 0,38; 0,47]; I2 = 92%).\nHouve 108 mortes (2% [IC 95%, 0,01; 0,03]; I2 = 46%) e 50 abortos (15% [IC 95%;\n0,11; 0,21]; I2 = 73%]. Suporte ventilatório, admissão na UTI e pneumonia foram\ndesfechos desfavoráveis. Linfopenia, PCR aumentada e fígado foram complicações\ndurante a gravidez. Dos desfechos neonatais: sofrimento fetal (11% [IC 95%; 0,06;\n0,19; I2 = 91%], peso ao nascer (15% [IC 95%; 0,10; 0,21; I2 = 76%]; APGAR inferior a 7 (9% [IC 96%; 0,03; 0,27; I2 = 26%], admissão na UTIN (25% [IC 95%;\n0,15 ; 0,39; I2 = 90%] e estresse fetal (11% [IC 95%; 0,06; 0,19; I2 = 91%] foram\nmais prevalentes. Não há evidência de COVID-19 na placenta, leite materno, cordão\numbilical e líquido amniótico. COVID-19 e HIV/AIDS: A TC de tórax foi observada em pacientes com pneumonia\npor SARS-CoV-2 com achados de múltiplas opacidades em vidro fosco (GGO) nos\npulmões, havendo necessidade de oxigenação suplementar. Um paciente\ndesenvolveu encefalopatia e convulsões tônico-clônicas complicadas; quatro\npacientes foram transplantados (dois, fígado; dois, rins), um paciente desenvolveu\npneumonia grave por SARS-CoV-2 e 30 pacientes morreram (taxa de mortalidade,\n11%). COVID-19 e Síndrome de Guillain Baré (SGB): As principais manifestações foram\nfebre, tosse, dispneia, dor de garganta, ageusia, anosmia e insuficiência respiratória,\nalém da anestesia dos membros superiores e inferiores, tetraparesia, diplegia facial,\nfrieza, astenia, dor de mastóide, dor nas costas, tontura e dor nas costas.\nConclusão: Os desfechos da COVID-19 em pacientes quando associada a outras\ncondições clínicas (Gravidez, HIV e SGB) apresenta-se semelhante a indivíduos\nsaudáveis. Porém, há diferenças relevantes na morbidade e mortalidade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».