MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Evaluation and Performance Assessment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 407 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 407 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 13 sur 49

Les étiquettes couvrent 84 des 2 407 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 407 des 2 407 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Performance Models in Higher Education
Janet Atkinson‐Grosjean, Garnet Grosjean
2000· article· en· Education Policy Analysis Archives· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
8
citations
afffundaboutnon étiqueté
Policy Evaluation in the Era of COVID-19
Pearl Eliadis, Indran A. Naidoo, Ray C. Rist
2023· book· en· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
8
citations
venueno affgpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
User-Friendly Evaluation in Community-Based Projects
Fiona Gardner
2003· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
8
citations
affvenuenon étiqueté
Editorial: Small steps forward through critical appraisal
Denise Koufogiannakis
2006· editorial· en· Evidence Based Library and Information Practice· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+scholarly_communication+insufficient_payloadconsensus · scholarly_communication+insufficient_payload
8
citations
affnon étiqueté
The Value in Validity
James C. Griffith, Bianca Montrosse‐Moorhead
2014· article· en· New Directions for Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
8
citations
venueaboutno affnon étiqueté
A Good Start, but We Can Do Better
Andy Rowe
2014· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations
affaboutnon étiqueté
The Challenge of Evaluation in Rural Preceptorship
Olive Yonge, Florence Myrick, Linda Ferguson
2011· article· en· Online Journal of Rural Nursing and Health Care· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
afffundnon étiqueté
Mapping Evaluation Use: A Scoping Review of Extant Literature (2005–2022)
Michelle Searle, Amanda Cooper, Paisley Worthington, Jennifer Hughes, Rebecca Gokiert, Cheryl Poth
2024· review· en· American Journal of Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
7
citations
affnon étiqueté
Navigating the challenges of policy evaluation
Steve Jacob
2024· article· en· Canadian Public Administration· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations
affvenuenon étiqueté
THE ENDS AND THE MEAN-SPIRITED IN ACTION RESEARCH
Kurt W. Clausen
2012· article· en· The Canadian Journal of Action Research· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+stsconsensus · aucune
7
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Assessing the Quality of Aboriginal Program Evaluations
Steve Jacob, Geoffroy Desautels
2014· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
7
citations
affvenuenon étiqueté
Building Evaluation Culture—The Missing Link
Kaireen Chaytor
2023· article· en· Canadian Journal of Program Evaluation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
7
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Improving the Utility of Large-Scale Assessments in Canada
W. Todd Rogers
2014· article· en· Canadian Journal of Education / Revue canadienne de l éducation· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations
aboutno affnon étiqueté
COACHING, A FIELD FOR PROFESSIONAL SUPERVISORS?
Louis van Kessel
2007· article· en· University of Zagreb University Computing Centre (SRCE)· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos