MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Soybean genetics and cultivation
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

977 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
977 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 13 sur 20

Les étiquettes couvrent 0 des 977 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 977 des 977 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueaboutno affnon étiqueté
Ivory soybean
G. R. Ablett, B. T. Stirling, J. D. Fischer
2001· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
The Research Progress of Seed Character in Castor
Bao Chun-guan
2014· article· en· Inner Mongolia Agricultural Science and Technology· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
Methods of Soybean Genotypes Selection in Paraná State, Brazil
Lorena Moreira Lara, Michel Esper Neto, Hugo Zeni Neto, Alessandro Lucca Braccini, Fernanda Brunetta Godinho Anghinoni, Rayssa Fernanda dos Santos +2 autres
2019· article· en· Journal of Agricultural Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Seeding Rate for Flax, 2005–2006
Mary H. Wiedenhoeft, Sarah Carlson, David Haden, Margaret A. Smith
2007· report· en· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Double Crop Soybean After Wheat
Dâmaris Sulzbach Santos Hansel, Jennifer Kimball, D. E. Shoup, Ignacio A. Ciampitti
2017· article· en· Kansas Agricultural Experiment Station Research Reports· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Сорта сои, рекомендуемые для использования в селекции по программе импортозамещения
A. I. Nekrasov
2016· article· ru· Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affnon étiqueté
OAC ERAMOSA soybean
J. W. Tanner, I. Rajčan, B. M. Luzzi, P. Gostovic, W. Montminy, J. Zilka +1 autres
2001· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Effect of Management Practices on Double-Crop Soybean Yields
Dâmaris Sulzbach Santos Hansel, Jennifer Kimball, D. E. Shoup, Ignacio A. Ciampitti
2018· article· en· Kansas Agricultural Experiment Station Research Reports· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Katrina Soybean
J. D. Fischer, B. T. Stirling, G. R. Ablett
2008· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundvenueaboutnon étiqueté
OAC Stirling soybean
Mohsen Yoosefzadeh-Najafabadi, Stirling Bryan, Robert Brandt, Sepideh Torabi, Milad Eskandari
2023· article· en· Canadian Journal of Plant Science· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
Study on Seed Vigor Indexes of Soybean
Wenmin Zhang
2007· article· en· Seed· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Non specific Lipid Transfer Proteins in grapevine defense mechanisms
Julie François, Éric Gomès, Laurent Laquitaine, Stéphanie Pascal, Serge Delrot, Pierre Coutos‐Thévenot
2004· preprint· en· HAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
afffundvenuenon étiqueté
A tribute to John Roger Bider, 1932–2013
Rodger D. Titman, G. Jean Doucet, Gregory Weil, David M. Bird
2014· article· en· The Canadian Field-Naturalist· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
aboutno affnon étiqueté
Planting Date by Maturity Group in Kansas: 2016 Season and Three-Year Summary
Ignacio A. Ciampitti, Osler Ortez, D. E. Shoup, Eric Adee, Jennifer Kimball, Gretchen F. Sassenrath +1 autres
2017· article· en· Kansas Agricultural Experiment Station Research Reports· Agricultural and Biological Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos