MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Psychology of Moral and Emotional Judgment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 470 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 470 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 19 sur 30

Les étiquettes couvrent 5 des 1 470 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 470 des 1 470 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Are there “Moral” Judgments?
David Sackris, Rasmus Rosenberg Larsen
2023· article· en· European journal of analytic philosophy· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Practical Structure and Moral Skill
Joshua Shepherd
2021· article· en· The Philosophical Quarterly· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Limits of Perspective Taking
Heidi L. Maibom
2013· article· en· Procedia - Social and Behavioral Sciences· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Probability and intentional action
Spencer R. Ericson, Stephanie Denison, John Turri, Ori Friedman
2023· article· en· Cognitive Psychology· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
Brand Warmth Elicits Feedback, Not Complaints
Vivek Astvansh, Anshu Suri, Hoorsana Damavandi
2024· article· en· SSRN Electronic Journal· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
The neural correlates of moral comparison
Xue Wen, Jiushu Xie, Jonathan S. Cant, Yanhui Xiang, Fang Xu, Jiabao Lin +2 autres
2020· article· en· Neuropsychologia· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
The Humanistic Case for AI Optimism
Eamon Duede, Richard Jean So
2024· article· en· Poetics Today· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundnon étiqueté
The development of modal intuitions: A test of two accounts.
Brandon W. Goulding, Farishteh Khan, Keisuke Fukuda, Jonathan D. Lane, Samuel Ronfard
2023· article· en· Journal of Experimental Psychology General· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundnon étiqueté
Do Young Children Understand Relative Value Comparisons?
Joyce F. Benenson, Henry Markovits, Bjorn Whitmore, Christophe Van, Sara Margolius, Richard W. Wrangham
2015· article· en· PLoS ONE· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Predicting Empathy from Resting Brain Connectivity
Leonardo Christov‐Moore, Nicco Reggente, Pamela Douglas, Jamie D. Feusner, Marco Iacoboni
2019· preprint· en· bioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Echo Chambers and Moral Progress
Tyler Wark
2024· article· en· Episteme· Neuroscience
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos