MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Evaluation and Performance Assessment
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 407 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 407 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 49

Les étiquettes couvrent 84 des 2 407 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 407 des 2 407 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Framing the Capacity to Do and Use Evaluation
J. Bradley Cousins, Swee C. Goh, Catherine Elliott, Isabelle Bourgeois
2014· article· en· New Directions for Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
96
citations
affsans résuménon étiqueté
Developing Criteria for Evidence-Based Assessment
John Hunsley, Eric J. Mash
2008· book-chapter· en· Oxford University Press eBooks· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
94
citations
affsans résuménon étiqueté
Thematic Analysis
Vicki Squires
2023· book-chapter· en· Springer texts in education· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
92
citations
afffundnon étiqueté
A Guide to Multisite Qualitative Analysis
Emily Jenkins, Allie Slemon, Rebecca Haines‐Saah, John L. Oliffe
2018· article· en· Qualitative Health Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
88
citations
afffundnon étiqueté
Issues in conducting and disseminating brief reviews of evidence
Philip C. Abrami, Eugene Borokhovski, R Bernard, Catherine Wade, Rana Tamim, Tonje J. Persson +3 autres
2010· article· en· Evidence & Policy· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
87
citations
affnon étiqueté
Toward Accurate Measurement of Participation
Pierre‐Marc Daigneault, Steve Jacob
2009· article· en· American Journal of Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
86
citations
affsans résuménon étiqueté
Ten steps to making evaluation matter
Sanjeev Sridharan, April Nakaima
2010· article· en· Evaluation and Program Planning· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
81
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · metaresearchmodèles en désaccord
Bridging Conceptions of Quality in Moments of Qualitative Research
Michael J. Ravenek, Debbie Laliberté Rudman
2013· article· en· International Journal of Qualitative Methods· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
75
citations
affgpt · aucune catégoriegrok · aucune catégorieopus · aucune catégoriemodèles en désaccord
Talking Circles: A Culturally Responsive Evaluation Practice
Martha A. Brown, Sherri Di Lallo
2020· article· en· American Journal of Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
64
citations
fundno affsans résuménon étiqueté
Participatory Monitoring And Evaluation
2005· reference-entry· en· Encyclopedia of Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
64
citations
affaboutnon étiqueté
Achieving Buy-In
Desré M. Kramer, Richard Wells
2005· article· en· Science Communication· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
61
citations
affaboutnon étiqueté
Training evaluation: perspectives and evidence from Canada
P. Nick Blanchard, James W. Thacker, Sean A. Way
2000· article· en· International Journal of Training and Development· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
59
citations
afffundnon étiqueté
Evaluation models and evaluation use
Damien Contandriopoulos, Astrid Brousselle
2012· article· en· Evaluation· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
59
citations
affnon étiqueté
The quantitative crunch
Michael Henderson, Simon Shurville, Ken Fernstrom
2009· article· en· Campus-Wide Information Systems· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
59
citations
affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Plan Evaluation: Challenges and Directions for Future Research
Dave Guyadeen, Mark Seasons
2015· article· en· Planning Practice and Research· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
58
citations
affsans résuménon étiqueté
Using Social Theory: Thinking Through Research
John R. Cutcliffe
2004· article· en· Journal of Advanced Nursing· Decision Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
57
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos