MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
ACM SIGSOFT Software Engineering Notes
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

192 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
192 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 4

Les étiquettes couvrent 1 des 192 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 192 des 192 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
HCI pattern semantics in XML
Ashraf Gaffar, Ahmed Seffah, John Andrew van der Poll
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Social Sciences
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
12
citations
affnon étiqueté
Games and Software Engineering
Antonio Bucchiarone, Kendra Cooper, Dayi Lin, Edward F. Melcer, Kelvin Sung
2023· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations
affnon étiqueté
Policies, grids and autonomic computing
Bradley Simmons, Hanan Lutfiyya
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
11
citations
affnon étiqueté
Perspectives on software product lines
Peter Knauber, Giancarlo Succi
2001· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Perceptions of extreme programming
Vojislav B. Mišić
2006· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Technical Debt
Carolyn Seaman, Robert L. Nord, Philippe Kruchten, İpek Özkaya
2015· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
10
citations
affnon étiqueté
Quality, cleanroom and formal methods
Zarrin Langari, Anne Banks Pidduck
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affnon étiqueté
The Java Pathfinder Workshop 2022
Elena Sherman, Yannic Noller, Cyrille Artho, Franck van Breugel, Anto Nanah Ji, John K. Kellerman +9 autres
2023· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
8
citations
affnon étiqueté
Requirements-based monitors for real-time systems
Dennis Peters, David Lorge Parnas
2000· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
Report on MSR 2004
Ahmed E. Hassan, Richard C. Holt, Audris Mockus
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
7
citations
affnon étiqueté
A design for evidence - based soft research
WenQian Liu, Charles L. Chen, Vidya Lakshminarayanan, Dewayne E. Perry
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
6
citations
affnon étiqueté
Continuous Data-driven Software Engineering - Towards a Research Agenda
Ilias Gerostathopoulos, Marco Konersmann, Stephan Krusche, David Issa Mattos, Jan Bosch, Tomáš Bureš +18 autres
2019· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
Cascaded refactoring for framework
Greg Butler, Lugang Xu
2001· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
6
citations
affnon étiqueté
How should software reliability engineering (SRE) be taught?
Mario Garzia, J.P. Hudepohl, Will Snipes, Michael R. Lyu, Carol Smidts, Laurie Williams
2006· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
afffundgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
On the relationship between use cases and test suites size
Mourad Badri, Linda Badri, William Flageol
2013· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
COTS workshop
John Dean, Patricia Oberndorf, Mark Vigder, Chris Abts, Hakan Erdogmus, Neil Maiden +3 autres
2001· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
<username>, i need you!
Piotr Kamiński, Priyanka Agrawal, Holger M. Kienle, Hausi Müller
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
5
citations
affnon étiqueté
Reflections on
Daryl Posnett, Abram Hindle, Prémkumar Dévanbu
2021· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
Organizing a software architecture body of knowledge
Patricia Lago, Paris Avgeriou, Philippe Kruchten
2010· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
5
citations
affnon étiqueté
1st International Workshop on UML Consistency Rules (WUCOR 2015)
Damiano Torre, Yvan Labiche, Marcela Genero, Maged Elaasar, Tuhin Das, Bernhard Hoisl +1 autres
2016· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Software development governance (SDG)
Yael Dubinsky, Philippe Kruchten
2009· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
afffundnon étiqueté
Model exploration with temporal logic query checking
Arie Gurfinkel, Benet Devereux, Marsha Chećhik
2002· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
The programmer life-cycle
Russell Ovans
2004· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
ActiveAspect
Wesley Coelho, Gail C. Murphy
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Workshop report from Web2SE
Christoph Treude, Margaret‐Anne Storey, Kate Ehrlich, Arie van Deursen
2010· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
4
citations
affnon étiqueté
Generative techniques for product lines
Greg Butler
2001· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
Collaboration, conflict and control
Joseph Feller, Brian Fitzgerald, Scott Hissam, Karim R. Lakhani
2005· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Abstract only
Ananth Narayan Sankaranarayanan, Somsubhra Sharangi, Alexandra Fedorova
2011· article· en· ACM SIGSOFT Software Engineering Notes· Computer Science
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
3
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos