MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of Clinical Epidemiology
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 510 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 510 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 31

Les étiquettes couvrent 96 des 1 510 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 510 des 1 510 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affsans résuménon étiqueté
A taxonomy for responsiveness
Dorcas Beaton
2001· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
489
citations
affsans résuménon étiqueté
Reporting scoping reviews—PRISMA ScR extension
Jessie McGowan, Sharon E. Straus, David Moher, Étienne V Langlois, Kelly K. O’Brien, Tanya Horsley +7 autres
2020· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
469
citations
affsans résuménon étiqueté
What contributions do languages other than English make on the results of meta-analyses?
David Moher, Pham, Terry P. Klassen, Kenneth F. Schulz, Jesse A. Berlin, Alejandro R. Jadad +1 autres
2000· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
453
citations
afffundaboutsans résuménon étiqueté
Testing the Newcastle Ottawa Scale showed low reliability between individual reviewers
Lisa Hartling, Andrea Milne, Michele P Hamm, Ben Vandermeer, Mohammed Ansari, Alexander Tsertsvadze +1 autres
2013· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
446
citations
affsans résuménon étiqueté
Validation of diagnostic codes within medical services claims
Machelle Wilchesky, Robyn Tamblyn, Allen Huang
2004· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+research_integrityconsensus · metaresearch
443
citations
affsans résuménon étiqueté
Excluding non-English publications from evidence-syntheses did not change conclusions: a meta-epidemiological study
Barbara Nußbaumer-Streit, Irma Klerings, Andreea Dobrescu, Emma Persad, Adrienne Stevens, Chantelle Garritty +4 autres
2019· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payload
421
citations
affsans résuménon étiqueté
Time-dependent bias was common in survival analyses published in leading clinical journals
Carl van Walraven, Darryl R. Davis, Alan J. Forster, George A. Wells
2004· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payload
339
citations
affsans résuménon étiqueté
Living systematic reviews: 4. Living guideline recommendations
Elie A. Akl, Joerg J Meerpohl, Julian Elliott, Lara A Kahale, Holger J. Schünemann, Thomas Agoritsas +123 autres
2017· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+research_integrity
339
citations
affsans résuménon étiqueté
Conducting high quality scoping reviews-challenges and solutions
Hanan Khalil, Micah D.J. Peters, Andrea C. Tricco, Danielle Pollock, Lyndsay Alexander, Patricia McInerney +2 autres
2020· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+insufficient_payloadconsensus · metaresearch
305
citations
affsans résuménon étiqueté
A critical look at transition ratings
Gordon Guyatt, Geoffrey R. Norman, Elizabeth F. Juniper, Lauren E. Griffith
2002· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Economics, Econometrics and Finance
prédiction distillée:candidate · metaresearch+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
299
citations
affgemma · metaresearchgpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Systematic reviews of clinical practice guidelines: a methodological guide
Amy Johnston, Shannon Kelly, Shu‐Ching Hsieh, Becky Skidmore, George A. Wells
2018· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Medicine
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_broad+research_integrityconsensus · metaresearch
277
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Co-morbidity data in outcomes research Are clinical data derived from administrative databases a reliable alternative to chart review?
Karin H. Humphries, James M. Rankin, Ronald G. Carere, Christopher E. Buller, F. M. Kiely, John J. Spinelli
2000· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Health Professions
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+insufficient_payload
263
citations
affnon étiqueté
GRADE Guidance 34: update on rating imprecision using a minimally contextualized approach
Linan Zeng, Romina Brignardello‐Petersen, Monica Hultcrantz, Reem A. Mustafa, M. Hassan Murad, Alfonso Iorio +5 autres
2022· review· en· Journal of Clinical Epidemiology· Decision Sciences
prédiction distillée:candidate · metaresearch+metaepi_narrow+metaepi_broad+open_science+research_integrity+insufficient_payloadconsensus · metaresearch+metaepi_broad
258
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos