MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Journal of the ACM
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

79 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
79 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 2

Les étiquettes couvrent 0 des 79 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 79 des 79 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

afffundnon étiqueté
General Belief Revision
James P. Delgrande, Pavlos Peppas, Stefan Woltran
2018· article· en· Journal of the ACM· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
14
citations
afffundnon étiqueté
The VPN Conjecture Is True
Navin Goyal, Neil Olver, F. Bruce Shepherd
2013· article· en· Journal of the ACM· Computer Science
prédiction distillée:candidate · open_scienceconsensus · aucune
13
citations
fundno affnon étiqueté
Private and Online Learnability Are Equivalent
Noga Alon, Mark Bun, Roi Livni, M. Malliaris, Shay Moran
2022· article· en· Journal of the ACM· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
9
citations
fundno affnon étiqueté
Local Proofs Approaching the Witness Length
Noga Ron‐Zewi, Ron D. Rothblum
2024· preprint· en· Journal of the ACM· Computer Science
prédiction distillée:candidate · open_science+research_integrityconsensus · open_science
5
citations
affnon étiqueté
Faster Modular Composition
Vincent Neiger, Bruno Salvy, Éric Schost, Gilles Villard
2023· article· en· Journal of the ACM· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
afffundnon étiqueté
Separations in Proof Complexity and TFNP
Mika Göös, Alexandros Hollender, Siddhartha Jain, Gilbert Maystre, William Pires, Robert Robere +1 autres
2024· article· en· Journal of the ACM· Computer Science
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
2
citations
affnon étiqueté
Erratum
James Aspnes, Hagit Attiya, Keren Censor-Hillel, Faith Ellen
2018· erratum· en· Journal of the ACM· Mathematics
prédiction distillée:candidate · metaresearchconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos