MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Proceedings of DRS
Sujet
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

70 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20022024
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
70 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 2 sur 2

Les étiquettes couvrent 0 des 70 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 70 des 70 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affnon étiqueté
Making in the Digital Era
Nithikul Nimkulrat, Camilla Groth
2024· article· en· Proceedings of DRS· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Designing Design Learning: A Case Study
Gale Moore, Danielle Lottridge, Karen Smith
2010· article· en· Proceedings of DRS· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
fundno affnon étiqueté
DRS2020: Synergy
2020· paratext· de· Proceedings of DRS· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrow+insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affnon étiqueté
DRS2020 Editorial: Design for Wellbeing, Happiness and Health
Ann Petermans, Anna E. Pohlmeyer, Rebecca Cain, Pieter Desmet, Leandro Miletto Tonetto, Deǧer Özkaramanli +2 autres
2020· article· en· Proceedings of DRS· Arts and Humanities
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affaboutnon étiqueté
Designing Design Learning: A Case Study
Gale Moore, Danielle Lottridge, Karen Smith
2010· article· en· Proceedings of DRS· Engineering
prédiction distillée:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Editorial: DRS2022 Labs
Juan Sádaba
2022· editorial· en· Proceedings of DRS· Business, Management and Accounting
prédiction distillée:candidate · metaepi_narrowconsensus · aucune
0
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos