MétaCan
ENFR
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

Exporter en CSVExporter en JSONRequête API

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Human-Automation Interaction and Safety
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 362 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 362 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 23 sur 28

Les étiquettes couvrent 1 des 1 362 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 362 des 1 362 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

aboutno affsans résuménon étiqueté
Carnegie Public Library, Saint John, Canada
2018· article· en· Columbia Academic Commons (Columbia University)· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
Redundancy and Work
Alex C. Michalos, Alex C. Michalos
2014· book-chapter· en· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Smartwatches vs. Smartphones
Wayne C.W. Giang, Huei-Yen Winnie Chen, Birsen Donmez
2019· book-chapter· en· IGI Global eBooks· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Importance of Invigilator Training
David deMontigny
2023· article· en· Canadian Perspectives on Academic Integrity· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1145/3772318.3809002
AI Generated
2000· article· en· Time to knit· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
affsans résuménon étiqueté
A Comment on “Can You Outsmart the Robot? An Unexpected Path to Work Meaningfulness” by Bernadeta Goštautaitė, Irina Liubertė, Sharon K. Parker, and Ilona Bučiūnienė: Calling for a Different Path for the Future of Human–Robot Teaming
Tom O’Neill, Christopher Flathmann, Nathan J. McNeese, Samantha K. Jones, Beau G. Schelble
2024· article· en· Academy of Management Discoveries· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Demographics and Post-Study Questionnaire.tab
Cole Fitzpatrick, Ganesh Pai, Siby Samuel, Michael Knödler, Yalda Ebadi, Donald L. Fisher
2019· dataset· en· Harvard Dataverse· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Interactions
Andre Milchman
2025· book-chapter· en· Apress eBooks· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
0
citations
affnon étiqueté
Comparison of Visual Sampling Patterns Under Simulated L2 and L0 Systems
Nathan Hatfield, Yusuke Yamani, Dakota Palmer, Nicole D. Karpinsky, William J. Horrey, Siby Samuel
2018· article· en· Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
User Interface (UI) in Semiautonomous Vehicles
Zahra Ahmadi, Parisa Salmani
2023· book-chapter· en· Encyclopedia of Computer Graphics and Games· Psychology
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
0
citations
affsans résuménon étiqueté
IEEE Transactions on Human-Machine Systems publication information
Ellen J. Bass, David A. Abbink, Julie A. Adams, Arindam Basu, Barret Bell, Guo Bin +69 autres
2014· article· en· IEEE Transactions on Human-Machine Systems· Psychology
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
0
citations
← précédentsuivant →

En coulisses: Sélection · Constats · À propos