MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
→
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Health Sciences Research and Education
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

2 679 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
2 679 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 24 sur 54

Les étiquettes couvrent 60 des 2 679 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 2 679 des 2 679 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

venueno affnon étiqueté
Academic-service collaboration in evidence-based practice
Susan Diemert Moch, Rebecka Harper, Angela Grimley, Brittney Castleman Thyssen, Teresa A. Coughlin, Paul Schedler +2 autres
2012· article· en· Journal of Nursing Education and Practice· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
aboutno affnon étiqueté
Evidence-Based Surgery
David Alderson
2001· article· en· Gut· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
Effectively Planning a Journal Club in Academic Medicine
Ivry Zagury‐Orly, Melissa Campos‐Zamora, Magalie Cadieux, Kristina Dzara
2022· article· en· Academic Medicine· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
Evidence-based practice in pediatric rehabilitation
Maureen O’Donnell, Lori Roxborough
2002· review· en· Physical Medicine and Rehabilitation Clinics of North America· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
venueno affnon étiqueté
Is most clinical research useless?
Roger Collier
2016· article· en· Canadian Medical Association Journal· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
3
citations
affnon étiqueté
Answering clinical questions
Jon Brassey, Judith Carrier
2005· article· en· Practice Nursing· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
The question
James D. Anderson
2002· article· en· Dental Clinics of North America· Health Professions
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · aucune
3
citations
venueno affsans résuménon étiqueté
10.1016/b978-1-4160-2467-5.50014-2
2000· book-chapter· en· Time to knit· Health Professions
prédiction machine:candidate · insufficient_payloadconsensus · insufficient_payload
3
citations
affvenuesans résuménon étiqueté
Aids to statistics literacy for ophthalmologists
Edsel Ing
2016· letter· en· Canadian Journal of Ophthalmology· Health Professions
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
3
citations
affsans résuménon étiqueté
Searching PsycINFO just got easier
Jessie McGowan
2008· letter· en· Journal of Clinical Epidemiology· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Working together to improve record keeping
Chris Caldwell, Debbie Komaromy, Fiona Lynch
2000· article· en· Nursing Standard· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affnon étiqueté
Interprofessional Care and Health Care Complexity
Kerry Johnson, Jay Shiro Tashiro
2011· book-chapter· en· Advances in healthcare information systems and administration book series· Health Professions
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
3
citations
affvenueaboutnon étiqueté
Harnessing history: Highlighting CHLA / ABSC capacity building through the Northern Alberta Health Libraries Association (NAHLA), 1985–2007
Trish Chatterley, Marlene Dorgan, Connie Clifford, Liza Chan, Janice Varney, Orvie Dingwall
2008· article· en· Journal of the Canadian Health Libraries Association / Journal de l Association de bilbiothèques de la santé du Canada· Health Professions
prédiction machine:candidate · scholarly_communicationconsensus · aucune
3
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos