MétaCan
Menu
Constructeur de cohorte

4 299 418 travaux, canadiens par l’une de quatre routes.

Chaque état de filtre est une URL; l’URL est la requête; la requête est citable via /q/⟨hash⟩. La page, l’API et l’export analysent les mêmes paramètres.

La cohorte courante, diffusée en continu depuis la base de données : toutes les colonnes des travaux, les étiquettes machine, les scores provisoires et l'état de validation de chaque rangée. Les exportations sont plafonnées à 100 000 rangées. Crée un lien /q/ permanent pour cette requête exacte. Les mêmes filtres produisent toujours le même lien, qui que soit le demandeur.

Terme de recherche
Auteur ou autrice
Période
Ordre
Langue
Type
Domaine
Revue
Sujet
Statistical Methods in Clinical Trials
Rétractation
Résumé
Source des données probantes
Devis d'étude
Accord des étiquettes
État des étiquettes

Les étiquettes directes de Codex et Gemma sont non validées et clairsemées. Les prédictions distillées couvrent la base complète et sont elles aussi non validées. Choisissez explicitement la source; l'absence d'une étiquette directe n'est jamais une étiquette négative.

affaffiliation
fundbailleur
venuerevue
aboutsujet

Les quatre voies se composent : exigez la voie du financement et excluez l'affiliation pour obtenir la strate financée-seulement qu'aucune base fondée sur l'affiliation ne voit jamais.

1 557 résultats · 1 filtre actif ·
Résultats par année
20002025
Date de publication
Catégories
Étiquettes machine · couverture clairsemée
Preuves
Langue
Type
Citations
Un travail non étiqueté est inconnu, pas un négatif. La couverture est rapportée à chaque requête.
1 557 travaux dans la cohorte · sur 4 299 418page 3 sur 32

Les étiquettes couvrent 46 des 1 557 travaux de cette cohorte. Les autres sont non étiquetés, ce qui n'est pas une étiquette négative : la table des étiquettes est clairsemée aujourd'hui et s'enrichit au fil des rondes d'étiquetage.

Les prédictions distillées couvrent 1 557 des 1 557 travaux de cette cohorte. Ces prédictions portent le statut machine_predicted_unvalidated. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail (titre seulement); le volet Codex est un classifieur distillé et calibré. Le mode candidate est l'union; le consensus est l'intersection.

affgemma · aucune catégoriegpt · aucune catégoriemodèles en désaccord
Sequential design approaches for bioequivalence studies with crossover designs
Diane Potvin, Charles E. DiLiberti, Walter W. Hauck, Alan Parr, Donald J. Schuirmann, Robert A. Smith
2007· article· en· Pharmaceutical Statistics· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
95
citations
affnon étiqueté
How to Use a Noninferiority Trial
Sohail Mulla, Ian Scott, Cynthia A. Jackevicius, John J. You, Gordon Guyatt
2012· article· en· JAMA· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
93
citations
affsans résuménon étiqueté
Comparing samples—part I
Martin Krzywinski, Naomi Altman
2014· article· en· Nature Methods· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
89
citations
affnon étiqueté
Failures in Phase III: Causes and Consequences
Boštjan Šeruga, Alberto Ocaña, Eitan Amir, Ian F. Tannock
2015· review· en· Clinical Cancer Research· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
87
citations
affaboutnon étiqueté
Randomized Phase II Trials: Inevitable or Inadvisable?
Hui Gan, Axel Grothey, Gregory R. Pond, Malcolm J. Moore, Lillian L. Siu, Daniel J. Sargent
2010· article· en· Journal of Clinical Oncology· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
86
citations
affnon étiqueté
Alternative designs for clinical trials in rare diseases
Lusine Abrahamyan, Brian M. Feldman, George Tomlinson, Marie E. Faughnan, Sindhu R. Johnson, Ivan Diamond +1 autres
2016· review· en· American Journal of Medical Genetics Part C Seminars in Medical Genetics· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
83
citations
affnon étiqueté
Good Laboratory Practice for optimization research
Graham Kendall, Ruibin Bai, Jacek Błażewicz, Patrick De Causmaecker, Michel Gendreau, Robert John +7 autres
2015· article· en· Journal of the Operational Research Society· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
78
citations
afffundsans résuménon étiqueté
Simple randomization did not protect against bias in smaller trials
Tri‐Long Nguyen, Gary S. Collins, André Lamy, P.J. Devereaux, Jean‐Pierre Daurès, Paul Landais +1 autres
2017· article· en· Journal of Clinical Epidemiology· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
76
citations
afffundnon étiqueté
False Discovery Rate Control with E-values
Ruodu Wang, Aaditya Ramdas
2022· article· en· Journal of the Royal Statistical Society Series B (Statistical Methodology)· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
75
citations
affsans résuménon étiqueté
Analysis of variance and blocking
Martin Krzywinski, Naomi Altman
2014· article· en· Nature Methods· Mathematics
prédiction machine:candidate · aucuneconsensus · aucune
75
citations
affnon étiqueté
Recommendations for applying tests of equivalence
Robert A. Cribbie, Jamie A. Gruman, Chantal A. Arpin‐Cribbie
2003· article· en· Journal of Clinical Psychology· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
72
citations
affnon étiqueté
Approximate Confidence Intervals for Effect Sizes
James Algina, H. J. Keselman
2003· article· en· Educational and Psychological Measurement· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · aucune
70
citations
affnon étiqueté
Design Issues in Randomized Phase II/III Trials
Edward L. Korn, Boris Freidlin, Jeffrey S. Abrams, Susan Halabi
2012· article· en· Journal of Clinical Oncology· Mathematics
prédiction machine:candidate · metaresearchconsensus · metaresearch
68
citations

En coulisses: Sélection · Constats · À propos